El registro de marca para el metaverso y los bienes virtuales depende de una decisión: describir con precisión el producto digital y presentarlo en la clase 9 de la Clasificación de Niza, no en la clase de su equivalente físico. Las zapatillas virtuales van en la clase 9, no en la 25; un NFT debe describirse por lo que autentica; y los servicios en mundos virtuales siguen su finalidad en el mundo real. Esta guía es para marcas que preparan solicitudes en la UE y en Latinoamérica para colecciones digitales, NFT y experiencias virtuales.
En resumen
- La Clasificación de Niza vigente desde el 1 de enero de 2026, NCL (13-2026), recoge en la clase 9 términos como prendas de vestir virtuales descargables y archivos de imagen o de música descargables autenticados por NFT.
- La EUIPO rechaza «bienes virtuales» o «NFT» sin más por falta de claridad: hay que decir qué son los bienes virtuales o qué autentica el NFT.
- Los servicios en entornos virtuales se clasifican por su finalidad: entretenimiento en la clase 41, alojamiento en la 42, mercados en línea en la 35.
- Una marca registrada en la clase 25 para ropa no protege por sí sola la ropa virtual de la clase 9: revise su cartera.
- La mayoría de las oficinas del corredor trabajan con Niza, pero no todos los países latinoamericanos son parte del Arreglo de Niza y la aceptación de términos varía.
¿Qué clase de Niza cubre los bienes virtuales y los NFT?
La Clasificación de Niza es el sistema internacional de 45 clases (34 de productos y 11 de servicios) que administra la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual). La OMPI publica una edición cada tres años y una versión nueva cada año; la actual, NCL (13-2026), entró en vigor el 1 de enero de 2026.
La lista de la clase 9 de la NCL (13-2026) contiene los términos básicos para productos digitales. El número de base, entre paréntesis, identifica cada entrada en la lista de la OMPI (los términos se citan aquí en traducción orientativa de la versión inglesa):
| Qué vende | Término de Niza (número de base) | Clase |
|---|---|---|
| Ropa para avatares | Prendas de vestir virtuales descargables (090929) | 9 |
| Arte digital o coleccionables vendidos como NFT | Archivos de imagen digitales descargables autenticados por NFT (090918) | 9 |
| Música lanzada como NFT | Archivos de música digitales descargables autenticados por NFT (090933) | 9 |
| Su herramienta de acuñación, descargable | Aplicaciones de software descargables para acuñar NFT (090935) | 9 |
| La misma herramienta ofrecida en línea | Suministro en línea de software no descargable para acuñar NFT (420301) | 42 |
| Una aplicación para un mundo virtual | Software de aplicación descargable para entornos virtuales (090934) | 9 |
| Alojar un espacio virtual de marca | Alojamiento de entornos virtuales (420296) | 42 |
| Eventos y experiencias en el metaverso | Servicios de entretenimiento prestados en entornos virtuales (410256) | 41 |
| Un mercado de arte NFT | Suministro de un mercado en línea para compradores y vendedores de archivos de imagen digitales descargables autenticados por NFT (350188) | 35 |
| Emplazamiento de producto en mundos virtuales | Marketing mediante emplazamiento de producto para terceros en entornos virtuales (350187) | 35 |
La lista no es cerrada. Si su producto no aparece, las oficinas suelen aceptar una descripción clara construida con la misma lógica, por ejemplo «calzado virtual descargable» o «cosméticos virtuales descargables».
¿Cómo examina la EUIPO los bienes virtuales y los NFT?
La EUIPO (Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea) recoge su práctica en sus Directrices de examen, parte B, sección 3 (Clasificación), en el capítulo sobre bienes virtuales, servicios en entornos virtuales y NFT. La edición de 2026 de las Directrices entró en vigor el 1 de julio de 2026. Las reglas principales:
- «Bienes virtuales» sin más carece de claridad y precisión. Hay que concretar el tipo, por ejemplo «bienes virtuales, en concreto, ropa virtual». Basta con indicar la categoría; no es necesario enumerar cada artículo.
- Los bienes virtuales son contenido digital y van en la clase 9, no en la clase del equivalente real. La ropa virtual es clase 9, no clase 25.
- No hace falta indicar el formato digital (archivo, software) si el tipo de bien virtual queda claro.
- «NFT» sin más, o «activos autenticados por NFT», no se acepta en la clase 9. Hay que decir qué autentica el NFT: el arte digital autenticado por NFT es clase 9, pero los bolsos físicos autenticados por NFT siguen en la clase 18.
- Los servicios en entornos virtuales se clasifican según su naturaleza y su efecto en el mundo real. El asesoramiento financiero prestado en un mundo virtual sigue en la clase 36; los viajes simulados con fines de entretenimiento van en la clase 41.
La similitud importa tanto como la clasificación: las Directrices señalan que la ropa virtual no tiene la misma finalidad que la ropa real. Una marca registrada solo en la clase 25 puede tener dificultades para frenar a un tercero que solicite la misma marca para ropa virtual, y a la inversa.
Registro de marca para el metaverso en Latinoamérica y África
En las carteras del corredor el punto de partida es la misma lista de Niza, pero el marco jurídico cambia de un país a otro. Según WIPO Lex, España, Portugal, México, Argentina, Uruguay, Paraguay (desde 2021), Perú (desde 2022) y Chile (desde el 12 de octubre de 2025) son parte del Arreglo de Niza, al igual que Marruecos, Túnez, Argelia y Egipto. Brasil y Colombia no figuran en esa lista, por lo que conviene confirmar con los corresponsales locales cómo tratan sus oficinas los términos nuevos.
En la práctica, entre oficinas varían tres cosas:
- Si aplican la versión vigente de Niza desde el 1 de enero o con cierto retraso.
- Con qué rigor objetan términos amplios como «bienes virtuales» o «NFT».
- Si una marca solicitada solo para productos físicos puede hacerse valer frente a sus versiones virtuales.
Si presenta por el Sistema de Madrid (el sistema de la OMPI para registros internacionales), la OMPI revisa la clasificación de la solicitud internacional y cada oficina designada examina después la lista conforme a su propia ley. Una lista redactada con el estándar de la EUIPO, con cada bien virtual y cada NFT vinculados a un producto definido, suele viajar mejor.
Qué significa para su empresa
- Revise su cartera: qué marcas cubren solo productos físicos en las clases donde vende y qué equivalentes digitales faltan.
- Redacte términos de clase 9 para sus productos digitales actuales o previstos, con la redacción de la NCL cuando exista.
- Añada los servicios que realmente presta: mercados (clase 35), eventos virtuales (clase 41), alojamiento o plataformas de acuñación (clase 42).
- Elija la vía: marca de la UE para la Unión y, después, Madrid o solicitudes nacionales en Latinoamérica y África con listas adaptadas a cada oficina.
- Vigile las solicitudes de terceros con su marca para bienes virtuales y actúe dentro de los plazos de oposición.
Nuestro equipo de marcas para el metaverso, NFT y protección de activos digitales puede redactar las listas y tramitar las solicitudes, y nuestro equipo de registro internacional de marcas las alinea con su cartera actual.
Dónde se suelen equivocar las empresas con el metaverso
- Solicitar «bienes virtuales» o «NFT» sin detalle. Provoca objeciones en la EUIPO y retrasa el registro.
- Confiar en la clase 25 o la 18 para proteger ropa o accesorios virtuales. Clasificación y similitud se valoran por separado.
- Copiar la misma lista en todos los países. Las oficinas locales pueden rechazar términos que la EUIPO acepta o aplicar otra versión de Niza.
- Reivindicar servicios que no presta. Las listas excesivas pueden impugnarse después por falta de uso o mala fe.
- Olvidar la reventa. Los mercados y la reventa de artículos digitales pueden requerir cobertura en la clase 35.
Preguntas frecuentes
¿Necesito una marca distinta para bienes virtuales?
A menudo, sí. La EUIPO clasifica los bienes virtuales en la clase 9 y considera que no comparten la finalidad de sus equivalentes físicos, de modo que un registro para ropa real en la clase 25 no cubre automáticamente la ropa virtual. Si podrá oponerse a una solicitud posterior dependerá del caso, así que es más seguro añadir términos de clase 9 para sus productos digitales.
¿Cómo describo los NFT en una solicitud de marca?
Describa lo que autentica el NFT. La EUIPO no acepta «NFT» sin más en la clase 9. Use una redacción como la de los archivos de imagen digitales descargables autenticados por NFT, recogida en la NCL (13-2026), o una descripción equivalente de su producto. Los productos físicos autenticados por NFT siguen en la clase del producto físico.
¿Se clasifican de forma distinta los servicios del metaverso?
En principio, no. Los servicios en entornos virtuales se clasifican según su naturaleza y su efecto en el mundo real: el asesoramiento financiero en un mundo virtual sigue siendo clase 36. Los servicios que solo emulan uno real, como los viajes virtuales de entretenimiento, suelen ir en la clase 41.
¿Puede IP Global Guard registrar marcas para el metaverso en la UE y Latinoamérica?
Sí. Redactamos listas para bienes virtuales, NFT y servicios virtuales, actuamos ante la EUIPO y la OEPM directamente cuando nuestros profesionales están habilitados y, si no, mediante representantes cualificados, y coordinamos designaciones de Madrid y corresponsales locales en Latinoamérica y África con un único interlocutor.
Cómo protege IP Global Guard su marca en los mercados virtuales
Las colecciones digitales y las experiencias virtuales llegan a todos los mercados a la vez, y un hueco en un país se nota enseguida. IP Global Guard, línea de propiedad industrial e intelectual de META Channel Corporation Limited, gestiona carteras de marcas en más de 25 jurisdicciones de Europa, Latinoamérica y África con una sola estrategia y una única relación de facturación.
Indíquenos qué marcas usa, qué productos digitales vende o piensa lanzar y en qué países. Revisaremos sus listas actuales, redactaremos los términos de las clases 9, 35, 41 y 42 que necesite y coordinaremos las solicitudes. Pídanos una revisión de su cartera.
Este artículo es información general y no constituye asesoramiento jurídico ni sustituye la revisión de su cartera concreta.
Fuentes
- OMPI, Clasificación de Niza NCL (13-2026), clase 9 (en vigor desde el 1 de enero de 2026)
- OMPI, Clasificación de Niza: edición y versiones vigentes
- EUIPO, Directrices de examen de marcas de la UE, parte B, sección 3, Clasificación (bienes virtuales, servicios en entornos virtuales y NFT)
- ECTA, entrada en vigor de las Directrices de la EUIPO de 2026 (1 de julio de 2026)
- WIPO Lex, partes contratantes del Arreglo de Niza
