Nombres de Dominio

Es un caso clásico de ciberocupación, y por lo general hay dos vías. La más rápida es una demanda administrativa por la UDRP (o el procedimiento equivalente de la extensión correspondiente), que puede llevar a que el dominio se le transfiera o se cancele. La otra es la vía judicial, que se emplea cuando la situación es más compleja o se reclaman daños. Valoramos qué vía conviene y actuamos, coordinando corresponsales para los dominios de código de país.

La Política Uniforme de Solución de Controversias es el procedimiento administrativo de la ICANN para recuperar dominios registrados de mala fe, resuelto por proveedores como la OMPI. Para prosperar hay que acreditar tres extremos: que el dominio es idéntico o confundible con su marca, que el titular carece de derechos o intereses legítimos sobre él y que se registró y se usa de mala fe. Es más rápida y económica que el litigio, pero los únicos remedios son la transferencia o la cancelación, no la indemnización.

Los dominios de código de país y los .eu no usan la UDRP, sino sus propios procedimientos: EURid gestiona un procedimiento extrajudicial para los .eu, y el .es y otros códigos de país tienen sus propias reglas, a menudo con requisitos particulares de legitimación y prueba. Los principios son similares, pero el detalle cambia según la extensión. Gestionamos el .eu directamente y coordinamos corresponsales para los procedimientos de código de país que correspondan.

Un caso UDRP es un procedimiento administrativo basado solo en documentos, que suele resolverse en un par de meses y cuyo único resultado es la transferencia o la cancelación del dominio. La vía judicial es más lenta y costosa, pero permite obtener indemnización, abordar una infracción de marca más amplia y alcanzar situaciones que la UDRP no cubre. Asesoramos sobre cuál es proporcionada y coordinamos los procedimientos judiciales cuando la resolución administrativa no está disponible o resulta inadecuada.

A menudo, sí. Registrar las variantes clave de la marca en las principales extensiones genéricas y de código de país — y en los mercados a los que se va a entrar — suele ser mucho más barato que recuperar después un dominio mediante una controversia. El registro defensivo cubre también los errores tipográficos habituales que se usan en el typosquatting. Diseñamos una cartera defensiva proporcionada a su marca y a sus planes de expansión.

Sí. Una demanda no significa que el dominio vaya a transferirse: el demandante debe probar los tres elementos de la UDRP, y un titular con un derecho o interés legítimo, o que no registró de mala fe, puede conservar el dominio. También existen defensas frente a demandas abusivas. Actuamos en defensa de los titulares de dominios frente a demandas UDRP y equivalentes.

No. Tener una marca es necesario, pero no suficiente: hay que probar además que el titular carece de derechos o de un interés legítimo y que el dominio se registró y se usa de mala fe. El titular puede tener un motivo legítimo — su propio nombre, un uso descriptivo, un negocio previo de buena fe —. Valoramos con honestidad la solidez del caso antes de presentar la demanda, en lugar de presumir que la marca lo resuelve.

Sí. Tramitamos los asuntos UDRP ante la OMPI y otros proveedores de la ICANN y los procedimientos de EURid para los .eu directamente, y coordinamos corresponsales para los dominios de código de país de la región. Como tratamos la estrategia de dominios como parte de la estrategia de marca, mantiene un único punto de contacto para ambas en todo el corredor Europa–América Latina–África.