Para excluir sus contenidos del entrenamiento de IA en la UE, el titular debe reservarse expresamente los derechos de minería de textos y datos conforme al artículo 4.3 de la Directiva sobre derechos de autor en el mercado único digital (Directiva DSM). Si el contenido está en línea, la reserva debe hacerse de manera adecuada, por ejemplo por medios de lectura mecánica. Un opt-out de minería de textos y datos redactado solo en lenguaje natural puede no bastar: en el caso alemán LAION, el tribunal de apelación consideró que el fotógrafo no había demostrado que la prohibición de bots de una web fuera legible por máquina en aquel momento. Esta guía se dirige a editores, fotógrafos, marcas y cualquier empresa con contenidos en internet.
Actualización (octubre de 2026): el Tribunal Supremo Federal alemán (BGH) celebró la vista del caso LAION el 3 de septiembre de 2026. Según beck-aktuell, el tribunal dejó entrever que ve necesario aclarar cuestiones de Derecho de la UE y podría plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la UE; no se anunció fecha para la resolución. beck-aktuell (3 de septiembre de 2026).
En resumen
- El artículo 4 de la Directiva DSM permite la minería sobre contenidos accesibles de forma lícita salvo que el titular la haya reservado expresamente; para contenidos en línea, la vía prevista son los medios legibles por máquina.
- España incorporó la regla en el artículo 67 del Real Decreto-ley 24/2021.
- En el caso LAION, las instancias alemanas desestimaron la demanda del fotógrafo; el BGH fijó la vista para el 3 de septiembre de 2026.
- Desde el 2 de agosto de 2025, los proveedores de modelos de IA de uso general deben tener una política para detectar y respetar las reservas válidas (Reglamento de IA, artículo 53.1.c).
- Un opt-out sólido combina varias capas: robots.txt, metadatos, condiciones de uso y pruebas fechadas.
¿Qué es la excepción de minería de textos y datos y cómo funciona el opt-out?
La minería de textos y datos es el análisis automatizado de contenidos digitales para obtener información como patrones, tendencias y correlaciones. La Directiva (UE) 2019/790 contiene dos excepciones. El artículo 3 ampara a organismos de investigación e instituciones de patrimonio cultural con fines de investigación científica, y no puede excluirse con un opt-out. El artículo 4 ampara a todos los demás, incluidos los desarrolladores comerciales de IA, pero solo si el uso no se ha reservado expresamente.
El considerando 18 explica cómo debe ser una reserva adecuada para contenidos en línea: mediante medios de lectura mecánica, incluidos los metadatos y las condiciones de un sitio web o de un servicio. Fuera de internet pueden servir los contratos o una declaración unilateral. En España, el artículo 67 del Real Decreto-ley 24/2021 dispone que la excepción no se aplica cuando los titulares «hayan reservado expresamente el uso de las obras a medios de lectura mecánica u otros medios que resulten adecuados».
¿Qué decidieron los tribunales alemanes en el caso LAION?
Los hechos, según la nota de prensa del BGH de 20 de mayo de 2026 (asunto I ZR 281/25), son sencillos. LAION, una asociación sin ánimo de lucro, publica gratuitamente un conjunto de 5.850 millones de pares de imagen y texto que se usa para entrenar IA generativa. En 2021 descargó imágenes para comprobar que cada una coincidía con su descripción; una era la vista previa de una fotografía del demandante en la web de una agencia, cuyas condiciones prohibían el acceso de programas automatizados, applets, bots o similares («automated programs, applets, bots or the like»).
| Tribunal | Fecha | Resultado |
|---|---|---|
| Tribunal Regional de Hamburgo (310 O 227/23) | 27 de septiembre de 2024 | Demanda desestimada |
| Tribunal Regional Superior de Hamburgo (5 U 104/24) | 10 de diciembre de 2025 | Apelación desestimada: hubo reproducción, pero amparada por las excepciones de minería; el demandante no demostró que la reserva en lenguaje natural fuera legible por máquina en el segundo semestre de 2021; también se aplicaba la excepción de investigación |
| Tribunal Supremo Federal (I ZR 281/25) | Vista fijada para el 3 de septiembre de 2026 | Pendiente en la fecha de este artículo |
La lección para los titulares no depende del resultado final. La reserva estaba en las condiciones de la agencia, escritas para personas, y la carga de probar que era legible por máquina en el momento relevante recayó en el demandante. Quien usa además señales técnicas y conserva pruebas fechadas está en una posición mucho más sólida.
¿Cómo da peso el Reglamento de IA al opt-out?
El artículo 53.1.c del Reglamento de IA obliga a los proveedores de modelos de IA de uso general a establecer una política para cumplir el Derecho de la UE en materia de derechos de autor y, en particular, para detectar y respetar las reservas del artículo 4.3, también mediante tecnologías de vanguardia. El artículo 53.1.d añade un resumen público del contenido usado en el entrenamiento. Estas obligaciones se aplican desde el 2 de agosto de 2025.
El capítulo de derechos de autor del Código de Buenas Prácticas para la IA de uso general (10 de julio de 2025) muestra lo que hacen los firmantes en la práctica. Se comprometen a:
- usar rastreadores que lean y respeten robots.txt, conforme a la especificación RFC 9309 del IETF;
- detectar y respetar otros protocolos legibles por máquina adecuados, como metadatos vinculados al archivo o a su ubicación, que estén normalizados o ampliamente adoptados;
- publicar información sobre sus rastreadores y sobre cómo respetan las reservas;
- ofrecer un punto de contacto y un mecanismo de reclamación para los titulares.
Estos compromisos convierten una reserva bien hecha en algo que se puede comprobar y reclamar. Una reserva que los rastreadores no pueden leer deja poco margen de actuación.
Cómo configurar el opt-out de minería de textos y datos
| Capa | Qué hacer | Por qué importa |
|---|---|---|
| robots.txt | Bloquear en las rutas relevantes los rastreadores usados para entrenar IA y revisar la lista periódicamente | Es el protocolo que se comprometen a seguir los firmantes del código |
| Metadatos | Incluir la reserva en los metadatos de los archivos (imágenes, documentos, audio) y de las páginas cuando sea posible | Viaja con el archivo cuando se copia en otro sitio |
| Condiciones de uso | Indicar con claridad que se reserva la minería del artículo 4.3 y cómo pedir una licencia | Las reconoce el considerando 18; útiles, pero tras LAION no bastan solas |
| Contratos | Exigir a distribuidores, agencias y plataformas que alojan sus contenidos que mantengan la reserva | Sus contenidos suelen estar en webs que usted no controla |
| Pruebas | Conservar copias fechadas de robots.txt, metadatos y condiciones, por ejemplo mediante archivado periódico | La carga de probar que la reserva existía es suya |
| Seguimiento | Revisar la información de rastreadores y los resúmenes de entrenamiento de los proveedores, y usar sus canales de reclamación | Convierte la reserva en defensa efectiva |
Qué significa para su empresa
- Defina primero la estrategia: exclusión total, exclusión con licencias o permitir ciertos usos. La reserva también es una herramienta de negociación.
- Aplique las capas anteriores en todos los dominios y plataformas donde estén sus contenidos, incluidas las webs de Latinoamérica y África.
- Asigne responsables: alguien debe mantener robots.txt y metadatos a medida que aparecen nuevos rastreadores.
- Guarde pruebas desde el primer día; una reserva añadida después no alcanza a las copias ya hechas.
- Revise las licencias que ya permiten a terceros usar sus contenidos, para que no vacíen el opt-out.
Nuestro servicio de exclusión del entrenamiento de IA y activos digitales puede diseñar la reserva, redactar condiciones y licencias e implantar la rutina de prueba, junto con nuestro equipo de protección de derechos de autor.
Dónde se suelen equivocar las empresas
- Confiar solo en una frase de las condiciones de uso. La apelación de LAION muestra lo difícil que puede ser probar que un texto en lenguaje natural era legible por máquina.
- Bloquear un rastreador y olvidar otros, o bloquear por error a los buscadores.
- Reservar derechos en la web principal pero no en agencias de imágenes, marketplaces o webs de socios donde se publica el mismo contenido.
- No conservar pruebas fechadas de cuándo estaba en vigor la reserva.
- Esperar que el opt-out cubra la investigación: la excepción del artículo 3 no se puede excluir. Si cree que se ha ignorado su reserva, nuestro equipo de defensa de la propiedad intelectual puede valorar la reclamación.
Preguntas frecuentes
¿Basta una cláusula en las condiciones de mi web para excluir el entrenamiento de IA?
Puede bastar, pero es arriesgado confiar solo en ella. El considerando 18 de la Directiva DSM menciona las condiciones de un sitio web como medio legible por máquina, pero en el caso LAION el tribunal de apelación de Hamburgo consideró que el demandante no había probado que su reserva en lenguaje natural lo fuera en 2021. Combínela con robots.txt, metadatos y pruebas fechadas.
¿El opt-out impide cualquier entrenamiento de IA con mis contenidos?
No. Impide ampararse en la excepción general del artículo 4 de la Directiva DSM. Los organismos de investigación y las instituciones de patrimonio cultural pueden seguir usando la excepción del artículo 3 para investigación científica. Además, el opt-out no deshace las copias hechas antes de que existiera.
¿Están obligados los desarrolladores de IA a respetar mi opt-out?
Los proveedores de modelos de IA de uso general comercializados en la UE deben tener una política para detectar y respetar las reservas válidas, según el artículo 53.1.c del Reglamento de IA. Los firmantes del Código de Buenas Prácticas se comprometen además a seguir robots.txt y a ofrecer un mecanismo de reclamación.
¿Puede IP Global Guard configurar y defender nuestro opt-out?
Sí. Diseñamos la estrategia de reserva, redactamos condiciones y licencias, implantamos la rutina de prueba y gestionamos reclamaciones y acciones. En España y ante la EUIPO y la OMPI actuamos directamente cuando nuestros profesionales están habilitados y, si no, mediante representantes cualificados, y coordinamos corresponsales locales en Latinoamérica y África.
Proteja sus contenidos con IP Global Guard
Un opt-out solo funciona si las máquinas pueden leerlo, se aplica allí donde están sus contenidos y está respaldado por pruebas. IP Global Guard, línea de propiedad industrial e intelectual de META Channel Corporation Limited, se ocupa de ese trabajo con una sola estrategia y una única relación de facturación en más de 25 jurisdicciones; consulte nuestra cobertura en Europa, Latinoamérica y África. La práctica de Reglamento de IA del grupo cubre la parte regulatoria.
Envíenos la lista de dominios y plataformas donde publica sus contenidos y díganos si quiere bloquear o licenciar el entrenamiento de IA. Configuraremos el opt-out y el rastro de pruebas desde un único punto de contacto. Hable con nuestro equipo de protección de contenidos.
Este artículo es información general y no constituye asesoramiento jurídico; refleja la situación en la fecha de su publicación.
Fuentes
- Bundesgerichtshof, nota de prensa 85/2026, vista en el asunto I ZR 281/25 (20 de mayo de 2026)
- Directiva (UE) 2019/790 sobre los derechos de autor en el mercado único digital (17 de abril de 2019), artículo 4 y considerando 18
- BOE, Real Decreto-ley 24/2021, de 2 de noviembre, artículo 67
- Reglamento de IA, artículo 53 (obligaciones de los proveedores de modelos de uso general)
- Comisión Europea, Código de Buenas Prácticas para la IA de uso general, capítulo de derechos de autor (10 de julio de 2025)
- beck-aktuell, crónica de la vista ante el BGH (3 de septiembre de 2026)
