El bloqueo dinámico de IP de LaLiga volvió con la primera jornada de la temporada 2026/27, el 15 de agosto de 2026, y hacia la medianoche unas 550 direcciones IP estaban inaccesibles en España, según la monitorización que recoge la prensa especializada. Los bloqueos se apoyan en una sentencia de diciembre de 2024 que, según esa misma prensa, dejará de cubrirlos el 20 de junio de 2027. Es el modelo español más claro de orden dinámica y de sus riesgos para terceros.
En resumen
- Los bloqueos se basan en la sentencia firme del Juzgado de lo Mercantil n.º 6 de Barcelona de 18 de diciembre de 2024, obtenida por LaLiga y Telefónica Audiovisual Digital.
- La red de Cloudflare volvió a ser la más afectada y Digi fue el operador que más bloqueó y durante más tiempo, según BandaAncha (16 de agosto de 2026).
- Las mediciones de OONI publicadas el 30 de junio de 2026 hallaron más de 500.000 dominios bloqueados en algún momento durante los partidos.
- La ley española exige que las medidas contra intermediarios sean objetivas, proporcionadas y no discriminatorias.
¿Qué pasó el 15 de agosto?
Según Xataka Móvil (17 de agosto de 2026) y BandaAncha, que citan la web de seguimiento HayAhoraFútbol, los bloqueos empezaron poco antes del primer partido del sábado por la tarde y alcanzaron un pico de unas 550 direcciones IP cerca de la medianoche. Orange y MásMóvil bloquearon menos direcciones que el resto. Como muchas de esas IP son compartidas por redes de distribución de contenidos (CDN), bloquear una sola puede dejar sin servicio webs ajenas alojadas tras ella.
La base legal: un bloqueo dinámico en España
Un requerimiento dinámico es una orden judicial que identifica a los intermediarios obligados (aquí, los operadores de acceso a internet) y permite actualizar la lista de direcciones bloqueadas durante su vigencia sin volver al juzgado cada vez. Según el comunicado de LaLiga de 26 de marzo de 2025, el juzgado barcelonés desestimó íntegramente las nulidades de actuaciones presentadas por Cloudflare y RootedCON, entre otros, contra la sentencia firme de 18 de diciembre de 2024. En junio de 2025 Cloudflare llevó el asunto al Tribunal Constitucional con un recurso de amparo, como informó Genbeta.
La base normativa es el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. Su artículo 138 permite pedir la medida de cese del artículo 139.1.h), la suspensión de los servicios del intermediario, y las medidas cautelares contra los intermediarios cuyos servicios utilice un tercero para infringir, aunque ellos mismos no infrinjan. Y añade que dichas medidas «habrán de ser objetivas, proporcionadas y no discriminatorias».
Qué espera la UE de los requerimientos dinámicos
La Recomendación de la Comisión Europea de 4 de mayo de 2023 sobre la piratería en línea de eventos deportivos y en directo anima a los Estados a ofrecer requerimientos dinámicos, pero con garantías:
| Recomendación | Qué dice | Por qué importa aquí |
|---|---|---|
| Actualización de la lista | Metodología caso por caso, con cooperación entre titulares y destinatarios y bajo control judicial | Quién revisa cada nueva IP antes de bloquearla |
| Precisión | Medidas estrictamente dirigidas, sin privar innecesariamente a los usuarios de información lícita | Las IP compartidas de una CDN alojan webs lícitas |
| Destinos bloqueados | Ubicaciones dedicadas principalmente a contenido no autorizado | Una IP de CDN rara vez se dedica «principalmente» a la piratería |
| Momento y duración | No más de lo necesario; bloqueo solo durante la emisión en directo | Levantar el bloqueo tras el partido limita el daño |
¿Cuánto daño colateral hay?
El informe de OONI de 30 de junio de 2026, basado en escaneos DNS de 9,2 millones de dominios populares, halló al menos 554.510 dominios bloqueados en algún momento durante las retransmisiones de LaLiga, como mínimo el 5,8 % de los dominios más populares analizados. Bloquear solo entre 4 y 20 direcciones IP en una ventana de una hora afectó a más de 400.000 dominios únicos en varias redes, entre ellos webs de derechos humanos y de información ajenas al fútbol.
Qué significa para su empresa
Hay dos lecciones, según de qué lado esté usted:
- Como titular de derechos (deporte, eventos en directo, streaming, software): España ofrece tutela dinámica frente a intermediarios, pero se examinará el alcance de la orden y el método para añadir destinos. Prefiera identificadores precisos (URL, dominios) cuando sea posible, documente cada incorporación y prevea impugnaciones de terceros afectados.
- Como empresa alojada en infraestructura compartida: vigile su disponibilidad en España durante los partidos, conserve registros de caídas y ventas perdidas y plantéelo a su CDN o proveedor de alojamiento.
Para contenido en directo, el bloqueo es una herramienta entre varias: avisos a prestadores de alojamiento, procedimientos de las plataformas conforme al Reglamento de Servicios Digitales y acciones contra los propios operadores piratas. Nuestro equipo de defensa y litigación de PI puede combinarlas, y nuestra área de derechos de autor y obras digitales cubre los derechos sobre el contenido.
Dónde se suelen equivocar los titulares
- Confundir amplitud con eficacia. El sobrebloqueo atrae nulidades, recursos de amparo y presión política que pueden costar la propia orden.
- Prueba escasa sobre cada nuevo destino. Una orden dinámica sigue exigiendo acreditar que la ubicación se usa para infringir.
- Olvidar la fecha de fin. Una orden con caducidad necesita un plan de renovación mucho antes de que expire.
Preguntas frecuentes
¿Qué es un requerimiento de bloqueo dinámico?
Es una orden judicial que obliga a intermediarios, como los operadores de acceso a internet, a bloquear el acceso a contenido infractor, y cuya lista de dominios, URL o direcciones IP puede actualizarse durante su vigencia sin un nuevo procedimiento. La Recomendación europea de mayo de 2023 los fomenta para eventos en directo, con control judicial y garantías de precisión.
¿Hasta cuándo puede LaLiga seguir bloqueando IP?
Según Xataka Móvil y BandaAncha, la sentencia de diciembre de 2024 cubre tres temporadas desde la 2024/25 y su cobertura expirará el 20 de junio de 2027, fecha prevista del último partido de Segunda División. Ambos medios prevén que se pida una nueva autorización.
¿Puede hacer algo una empresa afectada por un bloqueo colateral?
Debe documentar las caídas, su horario y su impacto comercial, y contactar con su proveedor de alojamiento o CDN. Que pueda reclamar depende de los hechos y de quién causó el daño, así que conviene valorarlo con un abogado antes de actuar.
¿Puede IP Global Guard llevar la defensa frente a la piratería de mis contenidos?
Sí. Diseñamos la estrategia, preparamos la prueba y coordinamos solicitudes de medidas judiciales y avisos a plataformas, directamente cuando nuestros profesionales están habilitados y, si no, mediante representantes cualificados, en Europa, Latinoamérica y África desde un único interlocutor.
Cómo le ayuda IP Global Guard a proteger sus contenidos en directo
IP Global Guard, línea de propiedad industrial e intelectual de META Channel Corporation Limited, coordina la defensa de derechos en más de 25 jurisdicciones de Europa, Latinoamérica y África, con una sola estrategia y una única relación de facturación.
Cuéntenos qué contenidos necesita proteger, en qué países y cómo se están pirateando. Le propondremos las vías disponibles, desde avisos a plataformas hasta órdenes judiciales, y las coordinaremos. Hable con nuestro equipo de defensa de derechos.
Este artículo es información general y no constituye asesoramiento jurídico; refleja la situación en la fecha de su publicación.
Fuentes
- Xataka Móvil, Empieza LaLiga y vuelve un viejo conocido: los bloqueos por IPs (17 de agosto de 2026)
- BandaAncha, LaLiga exprime su aval judicial reactivando el bloqueo de IPs (16 de agosto de 2026)
- LaLiga, nota de prensa sobre la desestimación de las nulidades (26 de marzo de 2025)
- Genbeta, Cloudflare presenta recurso de amparo ante el Constitucional (9 de junio de 2025)
- OONI, Collateral damage of IP-based blocking during LALIGA football streaming in Spain (30 de junio de 2026)
- BOE, Real Decreto Legislativo 1/1996, texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (texto consolidado)
- Comisión Europea, Recomendación C(2023) 2853 sobre la lucha contra la piratería en línea de eventos deportivos y otros eventos en directo (4 de mayo de 2023)
