Una estrategia global de PI para una scale-up es una secuencia, no una única solicitud: proteger la invención y la marca en casa, aprovechar el año de prioridad para comprobar hacia dónde va realmente el negocio y dejar que la fase nacional del PCT, a los 30 meses, sostenga las decisiones caras por país hasta tener datos. Para las empresas que crecen desde Latinoamérica la secuencia pesa más, porque se parte de una base pequeña: en 2025, África, Latinoamérica y el Caribe y Oceanía sumaron solo el 1,4 % de las solicitudes PCT. Esta guía se dirige a fundadores, directores financieros y asesores internos que planifican los próximos tres años de solicitudes.
En resumen
- La prioridad es la columna vertebral del plan: 12 meses para patentes y modelos de utilidad, 6 meses para marcas y diseños, según el Convenio de París.
- Una solicitud PCT mantiene abiertos más de 150 países; la entrada en fase nacional o regional suele vencer a los 30 o 31 meses desde la prioridad.
- La mayor parte del gasto llega en la fase nacional, así que la lista de países debe decidirse con datos de negocio, no por inercia.
- El PCT no está en vigor en Argentina, Paraguay, Venezuela ni Bolivia, y el Sistema de Madrid no llega a Argentina, Perú, Ecuador, Bolivia, Uruguay ni Paraguay: esos mercados exigen solicitudes nacionales con su propio calendario.
- La confidencialidad y la titularidad deben quedar resueltas antes de la primera solicitud; ningún presupuesto posterior arregla una divulgación.
¿Por qué importa una estrategia global de PI a una scale-up latinoamericana?
El PCT Yearly Review 2026 de la OMPI, publicado en junio de 2026, contabiliza 275.900 solicitudes internacionales de patente en 2025, un 0,7 % más. Los solicitantes asiáticos presentaron el 57 %, Europa el 21,6 % y Norteamérica el 20 %. La OMPI sitúa a Brasil y México entre las grandes economías de renta media fuera de los 20 primeros, con entre 160 y 620 solicitudes cada uno.
En la práctica, una scale-up latinoamericana que entra en Europa, Estados Unidos o Asia se encontrará con carteras construidas por competidores que presentan en el extranjero de forma rutinaria. También significa presupuestos más ajustados, en los que cada país añadido tiene que justificarse. El mismo informe muestra que las entradas en fase nacional del PCT cayeron un 3,7 % en 2024, hasta unas 645.100: los solicitantes de todo el mundo son cada vez más selectivos justo en la etapa en que los costes se multiplican.
El calendario que fija su presupuesto de PI
El PCT (Tratado de Cooperación en materia de Patentes) permite presentar una única solicitud internacional y aplazar las decisiones país por país. El Boletín PCT n.º 6/2026 de la OMPI (junio de 2026) describe el calendario para pymes, contado desde la fecha de prioridad, es decir, la de la primera solicitud.
| Mes | Paso legal | Decisión de presupuesto |
|---|---|---|
| 0 | Primera solicitud nacional o regional (patente, modelo de utilidad, marca o diseño) | Solo la solicitud de origen; confirmar la titularidad y mantener la confidencialidad |
| 6 | Fin de la prioridad para marcas y diseños | Presentar marca y diseños en los primeros mercados de exportación |
| 12 | Fin de la prioridad para patentes; solicitud PCT o solicitudes nacionales directas | Elegir el PCT por flexibilidad, más solicitudes directas en países sin PCT |
| Hacia el 16 | Informe de búsqueda internacional y opinión escrita | Usarlos para decidir: acotar, ampliar o parar |
| 18 | Publicación internacional | La invención se hace pública; ajustar materiales para inversores y socios |
| 22 | Plazo habitual de la solicitud de examen preliminar internacional (capítulo II) | Opcional; útil si un informe favorable puede acelerar el examen nacional |
| 30/31 | Entrada en fase nacional o regional en la mayoría de las oficinas | El gasto principal: traducciones, tasas nacionales y agentes locales por país |
Los plazos de prioridad proceden del artículo 4 del Convenio de París: 12 meses para patentes y modelos de utilidad y 6 meses para diseños industriales y marcas. Perderlos no siempre impide proteger, pero renuncia a la fecha anterior frente a quien presente entre medias.
Cómo secuenciar mercados: tres círculos
La OMPI recomienda elegir países según el caso de negocio: clientes, competidores, fabricación, socios, licencias, observancia, costes de traducción y de agentes, plazos regulatorios y margen de financiación. Nosotros lo traducimos en tres círculos.
- Mercados núcleo. Donde vende hoy o venderá en 24 meses y donde fabrica. Justifican presentar marcas pronto y, en patentes, entrar en fase nacional.
- Mercados de la competencia. Donde sus rivales fabrican o venden. Una patente allí puede frenar copias en origen, aunque usted no venda en ese país.
- Mercados opción. Plausibles pero sin confirmar. Manténgalos abiertos con el PCT y decida en el mes 30 con datos reales.
Después hay que trasladar los círculos a los tratados, porque no todos los países del corredor se alcanzan igual. Según WIPO Lex, Argentina firmó el PCT en 1970 pero no consta su entrada en vigor, y Paraguay, Venezuela y Bolivia no son miembros; Uruguay se incorporó con efectos desde el 7 de enero de 2025. En marcas, el Protocolo de Madrid cubre, entre otros, Brasil, México, Colombia, Chile, la Unión Europea, Marruecos, Egipto y la OAPI (Organización Africana de la Propiedad Intelectual), pero no Argentina, Perú, Ecuador, Bolivia, Uruguay ni Paraguay.
| Mercado | Patentes | Marcas |
|---|---|---|
| Unión Europea / España | PCT y después fase EPO o nacional | Madrid o solicitud directa ante la EUIPO o la OEPM |
| Brasil, México, Colombia, Chile | PCT | Madrid o nacional |
| Perú, Ecuador | PCT | Solo nacional |
| Argentina, Paraguay | Solicitud nacional directa en 12 meses (París) | Solo nacional |
| Marruecos, Egipto | PCT | Madrid o nacional |
Qué significa para su empresa
- Redacte un calendario de solicitudes a tres años con hitos en los meses 6, 12, 16 y 30 y una partida de presupuesto para cada uno.
- Presente las marcas pronto en los mercados núcleo: cuestan menos que las patentes y son difíciles de recuperar si otro las registra.
- Señale desde el mes 0 los mercados sin PCT o sin Madrid, porque funcionan con los plazos de 12 y 6 meses del Convenio de París.
- Use el informe de búsqueda del mes 16 para depurar reivindicaciones y países antes de la fase nacional.
- Compruebe si un acuerdo Patent Prosecution Highway puede acelerar el examen donde más necesita una patente concedida.
Si quiere que ese calendario se construya y se gestione en varias oficinas, nuestro equipo de estrategia global de PI y planificación de carteras transfronterizas puede trazar las vías y coordinar las solicitudes, junto con nuestro equipo de patentes internacionales.
Dónde se suelen equivocar las scale-ups
- Divulgar antes de presentar. Las presentaciones a inversores, los demo days y las ponencias pueden destruir la novedad. La OMPI aconseja limitar la información técnica a quien la necesite y usar acuerdos de confidencialidad hasta presentar la primera solicitud.
- Titularidad poco clara. Las invenciones de fundadores, colaboradores externos o universidades deben cederse a la sociedad antes de presentar, o la cadena de titularidad se cuestionará en la due diligence.
- Entrar en todos los países por defecto. La fase nacional es donde se multiplican traducciones, tasas oficiales y agentes locales; depure la lista en el mes 30.
- Olvidar los huecos. Una solicitud PCT no surte efecto en Argentina y un registro de Madrid no lo hace en Perú. Esas solicitudes deben calendarizarse aparte.
- Repartir asesores por país. Despachos distintos en cada mercado rara vez comparten plazos, y así se pierden fechas de prioridad.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo debe una scale-up presentar su primera solicitud internacional de patente?
Dentro de los 12 meses siguientes a la primera solicitud, para conservar su fecha de prioridad. La mayoría presenta la solicitud PCT cerca del final de ese año, lo que da tiempo para probar el mercado manteniendo abiertos más de 150 países. Adelantarla tiene sentido cuando inversores o socios necesitan ver antes la solicitud internacional.
¿Una solicitud PCT protege en Argentina?
No. Según WIPO Lex, Argentina firmó el PCT en 1970 pero el tratado no está en vigor allí, así que hay que presentar directamente una solicitud nacional ante la oficina argentina, normalmente dentro del plazo de prioridad de 12 meses del Convenio de París. Paraguay, Venezuela y Bolivia también están fuera del PCT y requieren el mismo tratamiento.
¿Cómo repartir el presupuesto de PI entre marcas y patentes?
No hay una proporción fija. Una regla práctica es presentar las marcas pronto en todos los mercados núcleo, porque son relativamente baratas y fáciles de perder frente a un tercero, y concentrar el gasto en patentes, en la fase nacional, en los países donde vende, fabrica o compite. El calendario debe marcar el presupuesto, no al revés.
¿Puede IP Global Guard gestionar la estrategia global de PI de una scale-up latinoamericana?
Sí. Diseñamos la secuencia, preparamos y coordinamos las solicitudes PCT, de Madrid y nacionales, actuando ante la EUIPO, la OEPM y la OMPI directamente cuando nuestros profesionales están habilitados y, si no, mediante representantes cualificados, y coordinamos corresponsales locales en Latinoamérica y África y agentes de patentes europeas ante la EPO.
Cómo le ayuda IP Global Guard a ordenar la secuencia
Una buena estrategia global de PI gasta poco al principio, mantiene opciones abiertas y concentra el dinero donde el negocio está probado. IP Global Guard, línea de propiedad industrial e intelectual de META Channel Corporation Limited, diseña ese plan y lo ejecuta con una sola estrategia, un único interlocutor y una única relación de facturación en más de 25 jurisdicciones; consulte nuestra cobertura en Europa, Latinoamérica y África.
Envíenos la fecha de su primera solicitud, los mercados de su plan a tres años y su horizonte de financiación. Convertiremos los plazos de prioridad, PCT y Madrid en un calendario con costes y coordinaremos cada solicitud desde ahí. Pida a nuestro equipo un calendario de solicitudes.
Este artículo es información general y no constituye asesoramiento jurídico ni sustituye el análisis de su caso concreto.
Fuentes
- OMPI, PCT Yearly Review 2026, resumen ejecutivo (2026)
- OMPI, PCT Newsletter n.º 6/2026 (junio de 2026)
- OMPI, Resumen del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial
- WIPO Lex, partes contratantes del PCT (base de datos)
- WIPO Lex, partes contratantes del Protocolo de Madrid (base de datos)
