Una estrategia de PI multijurisdiccional decide, mercado a mercado, si cada marca, diseño o patente se tramita ante una oficina nacional, ante una oficina regional como la EUIPO, la OAPI o la ARIPO, o mediante un sistema internacional como Madrid, La Haya o el PCT. La elección cambia el coste, los plazos y la exposición de la cartera si una solicitud fracasa. Esta matriz de decisión se apoya en las listas oficiales de miembros y está pensada para equipos internos que planifican la protección en Europa, Latinoamérica y África.
En resumen
- Hay tres familias de vías: solicitudes nacionales, oficinas regionales y sistemas internacionales de la OMPI. La mayoría de las carteras del corredor necesita las tres.
- Primero manda la pertenencia. El Sistema de La Haya tenía 85 partes contratantes el 14 de julio de 2026 y el PCT 159 Estados el 19 de mayo de 2026, pero mercados clave como Argentina, Sudáfrica o Nigeria quedan fuera de uno o varios de ellos.
- Los títulos regionales agrupan países: un título de la OAPI cubre 17 Estados africanos y una marca de la Unión Europea, 27 Estados miembros, pero ambos son de todo o nada.
- Los sistemas internacionales centralizan la solicitud, no la protección. Un registro de Madrid depende de su marca de base durante cinco años, y una solicitud PCT nunca se convierte por sí sola en patente.
¿Qué es una estrategia de PI multijurisdiccional?
Es el conjunto de decisiones que convierte una lista de mercados en una lista de solicitudes. Para cada derecho, la pregunta es la misma: qué oficinas conceden protección en los países que importan y qué combinación llega a ellos con menor coste y riesgo. Las tres familias de vías funcionan de forma distinta:
- Las solicitudes nacionales se presentan en la oficina de cada país y dan títulos independientes entre sí.
- Las oficinas regionales conceden un título para un grupo de países: la EUIPO (Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea) para marcas y diseños de la Unión, la OAPI (Organización Africana de la Propiedad Intelectual) para sus 17 Estados miembros y la ARIPO (Organización Regional Africana de la Propiedad Intelectual), que enumera 22 Estados miembros. La OEP (Oficina Europea de Patentes) concede patentes europeas que después se validan país por país.
- Los sistemas internacionales que administra la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) centralizan la presentación: Madrid para marcas, La Haya para diseños industriales y el PCT (Tratado de Cooperación en materia de Patentes) para solicitudes de patente.
La matriz de decisión: ¿vía nacional, regional o internacional?
| Vía | Qué le da una sola solicitud | Encaja mejor cuando | Riesgo principal |
|---|---|---|---|
| Solicitud nacional | Un título independiente en un país | Uno o dos mercados, o países fuera de los sistemas internacionales | Coste y gestión se multiplican con cada país; hace falta corresponsal en el extranjero |
| Marca o diseño de la UE (EUIPO) | Un derecho unitario para 27 Estados miembros | Ventas en varios países de la UE | Todo o nada: un conflicto en un Estado miembro puede bloquear toda la solicitud |
| OAPI | Un título válido en 17 Estados de África occidental y central | Cualquier negocio en el África francófona occidental y central | No hay alternativa nacional en esos Estados; una nulidad afecta a los 17 |
| ARIPO | Una solicitud regional que designa Estados miembros, sobre todo del África anglófona | Varios mercados ARIPO a la vez | Cada Estado designado puede denegar efectos; la cobertura varía según el protocolo |
| OEP (patente europea) | Un examen y una concesión, y después validación en los Estados elegidos, incluidos Estados de validación como Marruecos | Patentes para varios mercados europeos | Costes de validación y anualidades por país tras la concesión |
| Madrid (marcas) | Una solicitud internacional que designa países miembros | Muchos mercados, todos en Madrid | Ataque central: las designaciones caen si la marca de base cae en cinco años |
| La Haya (diseños) | Hasta 100 diseños en una solicitud internacional | Carteras de diseños en países miembros de La Haya | Varios mercados del corredor no son miembros |
| PCT (patentes) | Una solicitud y una búsqueda internacionales, aplazando la decisión por países | Mercados o presupuestos inciertos; tiempo para probar la invención | Los plazos de fase nacional, por lo general 30 meses desde la prioridad, no admiten descuidos |
La dependencia de Madrid procede del artículo 6.3 del Protocolo de Madrid; si la marca de base cae, el artículo 9quinquies permite transformar el registro en solicitudes nacionales en tres meses. La EUIPO explica que la marca de la Unión es de todo o nada y que puede transformarse en solicitudes nacionales donde el problema no exista. Las preguntas frecuentes del PCT de la OMPI confirman que la concesión de patentes sigue en manos de las oficinas nacionales o regionales.
¿Quién pertenece a cada sistema en el corredor?
La matriz solo funciona cuando se sabe a qué países llega cada vía. Esta tabla procede de las listas de situación de la OMPI para el Arreglo de La Haya (14 de julio de 2026) y el PCT (19 de mayo de 2026), y de WIPO Lex para el Protocolo de Madrid.
| Mercado | Madrid | La Haya | PCT |
|---|---|---|---|
| España | Sí (y vía UE) | Sí (y vía UE) | Sí |
| Portugal | Sí (y vía UE) | Vía UE | Sí |
| México | Sí | Sí | Sí |
| Brasil | Sí | Sí | Sí |
| Colombia | Sí | No | Sí |
| Chile | Sí | No | Sí |
| Perú | No | No | Sí |
| Argentina | No | No | No |
| Marruecos | Sí | Sí | Sí |
| Egipto | Sí | Sí | Sí |
| Sudáfrica | No | No | Sí |
| Nigeria | No | No | Sí |
| Kenia | Sí | No | Sí |
| Ghana | Sí | Sí | Sí |
| OAPI (17 Estados) | Sí | Sí | Sí (los 17 Estados) |
De ahí salen dos lecturas prácticas. Argentina está fuera de los tres sistemas, así que cualquier derecho allí exige solicitud nacional. Y Colombia, Chile y Perú, mercados andinos y del Pacífico relevantes, no son alcanzables por La Haya: proteger diseños allí supone solicitudes nacionales.
Cómo leer la matriz: cuatro preguntas
- ¿Cuántos mercados y están en el mismo sistema? Madrid o La Haya compensan cuando la mayoría de los países objetivo son miembros. Con dos o tres mercados, la vía nacional puede ser más sencilla.
- ¿Cuándo necesita gastar? El PCT aplaza la mayor parte de los costes nacionales hasta el mes 30, algo útil para empresas que aún prueban mercados o buscan financiación.
- ¿Qué solidez tiene la solicitud de origen? Una marca de base que puede ser atacada en casa hace más arriesgado Madrid; valore una marca de la Unión o solicitudes nacionales en los mercados clave.
- ¿Dónde tendrá que defenderse? La defensa siempre es local. Un título regional se hace valer igualmente ante los tribunales del país donde se produce la infracción.
Qué significa para su empresa
- Parta de una lista de mercados ordenada por ventas, fabricación y riesgo de copia, no de una vía.
- Cruce cada mercado con la tabla de pertenencia, derecho por derecho.
- Agrupe: una solicitud de Madrid o La Haya para los miembros, una regional cuando cubra varios objetivos y solicitudes nacionales para el resto.
- Calendarice los plazos de mayor riesgo: el año de prioridad unionista para patentes y los seis meses para marcas y diseños, la entrada en fase nacional del PCT y el fin de los cinco años de dependencia de Madrid.
Si quiere este mapa para su cartera, nuestro servicio de estrategia de PI multijurisdiccional elabora a la vez el plan de vías y el presupuesto. Para carteras con peso de patentes coordinamos con agentes europeos de patentes; consulte nuestro servicio de patentes en Europa, Latinoamérica y África.
Dónde fallan las estrategias de registro multijurisdiccional
- Elegir la vía antes que los mercados. Una empresa que presenta siempre por Madrid puede quedarse sin protección en Argentina, Perú o Sudáfrica.
- Perder los plazos de prioridad. Pasado el plazo, la solicitud posterior en el extranjero pierde la fecha anterior, y las divulgaciones propias o las solicitudes de terceros en ese intervalo pueden destruir la novedad o crear conflictos.
- Olvidar el efecto de todo o nada. Una sola marca nacional anterior puede bloquear una solicitud de marca de la Unión en toda la UE, así que la búsqueda previa debe cubrir toda la región.
- Repartir la cartera entre asesores desconectados. El resultado habitual son listas de productos incoherentes, titulares inscritos de forma distinta en cada oficina y renovaciones perdidas; una coordinación centralizada lo evita.
Preguntas frecuentes
¿Existe una única solicitud que cubra Europa, Latinoamérica y África?
No. Madrid, La Haya y el PCT centralizan la presentación, pero cada uno cubre solo a sus miembros, y varios mercados del corredor están fuera. Argentina, por ejemplo, no está en Madrid, ni en La Haya, ni en el PCT. Una cartera del corredor combina por tanto vías internacionales, regionales y nacionales, idealmente planificadas juntas desde el principio.
¿Cuándo es mejor la vía nacional que Madrid?
Cuando solo hay uno o dos países objetivo, cuando la marca de base es frágil en su país de origen o cuando el mercado no es miembro de Madrid. Un título nacional no depende de ninguna marca de base, así que no está expuesto al ataque central, aunque su mantenimiento encarece la cartera a medida que crece el número de países.
¿Una solicitud PCT me da una patente internacional?
No. El PCT ofrece una solicitud internacional, una búsqueda internacional y más tiempo para decidir. Para obtener patentes hay que entrar en la fase nacional o regional, normalmente dentro de los 30 meses desde la fecha de prioridad, y cada oficina decide después la concesión con su propia ley.
¿Puede IP Global Guard diseñar nuestro plan de registro multijurisdiccional?
Sí. Cruzamos sus mercados con cada sistema, recomendamos la combinación de vías nacionales, regionales e internacionales y coordinamos las solicitudes: directamente cuando nuestros profesionales están habilitados ante la oficina correspondiente y, si no, mediante representantes cualificados, con corresponsales locales en Latinoamérica y África y agentes europeos de patentes para la OEP.
Cómo convierte IP Global Guard la matriz en un plan de registro
Una matriz de decisión es solo el punto de partida; lo que protege a una empresa es un plan de registro ejecutado a tiempo en cada oficina. IP Global Guard, línea de propiedad industrial e intelectual de META Channel Corporation Limited, planifica y gestiona marcas, diseños y patentes en más de 25 jurisdicciones de Europa, Latinoamérica y África con una sola estrategia, un único interlocutor y una única relación de facturación. Nuestra cobertura por jurisdicciones muestra dónde coordinamos solicitudes.
Díganos qué derechos necesita proteger y en qué mercados vende, fabrica o piensa lanzar. Asignaremos a cada mercado la vía adecuada y le devolveremos un plan de registro con plazos y tasas oficiales. Hable con nuestro equipo de estrategia.
Este artículo es información general y no constituye asesoramiento jurídico; la pertenencia a cada sistema debe comprobarse en la fecha de presentación.
Fuentes
- OMPI, Arreglo de La Haya: situación a 14 de julio de 2026 (85 partes contratantes)
- OMPI, Tratado de Cooperación en materia de Patentes: situación a 19 de mayo de 2026 (159 Estados)
- WIPO Lex, partes contratantes del Protocolo de Madrid
- WIPO Lex, Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid (artículos 6 y 9quinquies)
- OMPI, preguntas frecuentes sobre el PCT
- OMPI, el Sistema de La Haya
- EUIPO, dónde registrar una marca
- OAPI, web oficial (Estados miembros)
- ARIPO, Estados miembros
- OEP, Estados de validación
