IA y Activos Digitales

No hay una respuesta automática, y ahí reside precisamente el riesgo. Los derechos sobre la salida asistida por IA no los resuelve la herramienta: deben asignarse por contrato entre el desarrollador, el usuario y, en su caso, el comitente, y la posición depende también del grado de intervención humana que haya dado forma al resultado. Lo abordamos con cláusulas claras de asignación de derechos, cadena de titularidad y derechos de explotación, en lugar de presumir que la titularidad existe por defecto.

En la UE el derecho de autor protege las creaciones que reflejan las decisiones intelectuales propias de un autor humano, de modo que una salida producida con escasa o nula aportación creativa humana conlleva un riesgo real de autoría y puede no ser protegible como tal. La respuesta práctica es documentar la aportación humana y asegurar el valor por vía contractual, para que aquello en lo que confía no dependa únicamente de si la salida bruta reúne los requisitos del derecho de autor.

El Reglamento de IA de la UE es la norma de la Unión que regula la inteligencia artificial, con aplicación escalonada en el tiempo. Es, ante todo, un marco de seguridad de producto y gobernanza más que una norma de propiedad intelectual, pero se cruza con ella en aspectos como la transparencia sobre el contenido generado por IA y los datos empleados para entrenar los modelos. Asesoramos donde esas obligaciones se encuentran con su posición de PI, en coordinación con la actividad regulatoria más amplia de META Channel Corporation.

En la UE, las disposiciones de minería de textos y datos de la Directiva 2019/790 permiten la minería en supuestos definidos, pero los titulares pueden reservar sus obras frente a la minería con fines comerciales mediante una exclusión voluntaria (opt-out), y además pueden concurrir derechos sobre bases de datos. Que un conjunto de datos concreto sea seguro depende de sus fuentes y de las reservas asociadas. Revisamos los conjuntos de datos de entrenamiento y la situación de derechos antes de construir el modelo.

Por lo general, no. Comprar un NFT transfiere el token, no el derecho de autor de la obra a la que apunta; el derecho de autor solo se transmite si se licencia o cede expresamente por escrito. Los derechos que realmente recibe el comprador dependen por completo de las condiciones asociadas al token. Estructuramos los activos tokenizados para que las condiciones de propiedad intelectual, el contrato inteligente y los mecanismos de defensa estén alineados y digan lo que las partes pretenden.

Abordándolo de forma expresa, en lugar de dejarlo a un régimen por defecto que puede no existir. El contrato debe asignar derechos y riesgos entre desarrollador, usuario y comitente, establecer la cadena de titularidad y definir los derechos de explotación, las garantías y las indemnizaciones en torno a la salida. Redactamos estas cláusulas para el trabajo asistido por IA, de modo que cada parte sepa qué puede usar, licenciar y defender.

Para la mayoría de las organizaciones que usan herramientas de IA, sí. Una política establece quién ostenta los derechos sobre la salida generada, qué puede divulgarse a un modelo y qué debe señalarse o revisarse antes de usarse, lo que protege la información confidencial y reduce el riesgo de propiedad intelectual. Revisamos y redactamos políticas internas de uso de IA y las alineamos con sus contratos y obligaciones regulatorias.

Los asuntos de IA y activos digitales rara vez se quedan solo en la propiedad intelectual: los activos tokenizados tocan MiCA, los datos de entrenamiento y los sistemas de IA tocan el RGPD, y la resiliencia operativa toca DORA. Como IP Global Guard forma parte de META Channel Corporation, coordinamos estas cuestiones solapadas dentro de un mismo grupo, de modo que la posición de PI y la posición regulatoria más amplia se mantengan coherentes.