La resoluci\u00f3n de disputas SEP es el eje del seminario que la Organizaci\u00f3n Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) celebra en Ginebra y en l\u00ednea el 12 y 13 de octubre de 2026, con jueces, responsables p\u00fablicos, industria, profesionales y acad\u00e9micos debatiendo sobre litigaci\u00f3n, resoluci\u00f3n alternativa de controversias (ADR) y determinaci\u00f3n de condiciones FRAND. Para las pymes que fabrican productos conectados con est\u00e1ndares celulares, wifi o de v\u00eddeo, la pregunta pr\u00e1ctica es m\u00e1s sencilla: c\u00f3mo resolver un conflicto de licencias sobre patentes esenciales sin acabar litigando en varios pa\u00edses. Este art\u00edculo resume la agenda y las v\u00edas que ya tienen a su alcance los implementadores.<\/p>\n
El encuentro se titula \u00abWIPO Seminar on Standard Essential Patents: Faster, Higher, Stronger \u2013 Together?\u00bb y se celebra en formato h\u00edbrido en ingl\u00e9s, franc\u00e9s y espa\u00f1ol. Seg\u00fan el anuncio de la OMPI de 3 de julio de 2026<\/a>, la primera jornada repasa las iniciativas de la propia OMPI sobre SEP y recoge opiniones sobre ellas, y la segunda trata la jurisdicci\u00f3n, la determinaci\u00f3n FRAND, los remedios, las estrategias de litigaci\u00f3n, las opciones de ADR y la evoluci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas. El Bolet\u00edn del PCT de julio\/agosto de 2026<\/a> lo present\u00f3 como abierto a cualquier interesado en la soluci\u00f3n global de disputas sobre SEP, y la OMPI incluye a las pymes entre su p\u00fablico.<\/p>\n Una patente esencial para un est\u00e1ndar (SEP) es la que, seg\u00fan su titular, debe utilizarse necesariamente para cumplir una norma t\u00e9cnica. Los titulares suelen comprometerse ante los organismos de normalizaci\u00f3n a licenciar en condiciones FRAND (justas, razonables y no discriminatorias). Los conflictos surgen sobre qu\u00e9 patentes son realmente esenciales, cu\u00e1l es una regal\u00eda FRAND y d\u00f3nde debe resolverse la disputa.<\/p>\n Tres rasgos encarecen estas disputas para los implementadores. Primero, la escala: la base de datos PATENTSCOPE de la OMPI recoge ya m\u00e1s de 450.000 registros declarados ante ETSI, IEEE y la UIT, y m\u00e1s de 9.000 solicitudes verificadas como esenciales por administradores de pools, seg\u00fan el Bolet\u00edn del PCT. Segundo, la valoraci\u00f3n: un estudio publicado por el Observatorio de la EPO el 24 de junio de 2026<\/a> analiz\u00f3 65 resoluciones judiciales de siete jurisdicciones y concluy\u00f3 que el an\u00e1lisis de licencias comparables se ha convertido en el m\u00e9todo principal para fijar tarifas FRAND, con dificultades pr\u00e1cticas considerables para seleccionar y ajustar esas licencias. Tercero, la geograf\u00eda: titulares e implementadores pueden litigar a la vez en varios pa\u00edses, cada uno con sus propios remedios.<\/p>\n Para una empresa que vende un dispositivo conectado en Europa y Latinoam\u00e9rica, esa combinaci\u00f3n puede convertir un desacuerdo sobre regal\u00edas en procesos paralelos cuyo coste supera la regal\u00eda en juego. Por eso importa la parte del seminario dedicada al ADR.<\/p>\n\u00bfPor qu\u00e9 escalan tan r\u00e1pido las disputas sobre SEP?<\/h2>\n
V\u00edas de resoluci\u00f3n de disputas SEP comparadas<\/h2>\n