El PL 2338 de inteligencia artificial de Brasil va m\u00e1s lejos que la UE en derechos de autor. El proyecto, aprobado por el Senado Federal el 10 de diciembre de 2024 y todav\u00eda en la C\u00e1mara de los Diputados, obligar\u00eda a los desarrolladores de IA a publicar un resumen de los contenidos protegidos que utilizan, permitir\u00eda a los titulares prohibir el uso de sus obras y exigir\u00eda pagar por ese uso. El AI Act europeo exige transparencia, pero no reconoce ning\u00fan derecho de remuneraci\u00f3n. Esta gu\u00eda es para grupos con contenidos o modelos en la UE y en Brasil.<\/p>\n
El pleno del Senado aprob\u00f3 el proyecto en votaci\u00f3n simb\u00f3lica el 10 de diciembre de 2024, con el senador Eduardo Gomes como ponente, seg\u00fan DPL News (11 de diciembre de 2024)<\/a>. De acuerdo con la ficha del proyecto en el Congreso Nacional<\/a>, el Senado remiti\u00f3 el texto a la C\u00e1mara de los Diputados el 17 de marzo de 2025. La C\u00e1mara lo encarg\u00f3 a una comisi\u00f3n especial, donde, seg\u00fan su ficha de tramitaci\u00f3n<\/a>, sigue a la espera del informe del ponente.<\/p>\n Los derechos de autor son el principal escollo. El 24 de agosto de 2026, el ponente en la C\u00e1mara, el diputado Aguinaldo Ribeiro, anunci\u00f3 que la votaci\u00f3n ser\u00e1 despu\u00e9s de las elecciones de octubre y que los puntos pendientes, entre ellos los derechos de autor, se est\u00e1n cerrando con el senador Gomes, porque el texto tendr\u00e1 que volver al Senado (Mobile Time, 24 de agosto de 2026<\/a>). Todo lo que sigue describe, por tanto, el texto del Senado<\/strong>, que a\u00fan puede cambiar.<\/p>\n Las reglas est\u00e1n en la secci\u00f3n \u00abDos Direitos de Autor e Conexos\u00bb, art\u00edculos 62 a 66 del texto que el Senado envi\u00f3 a la C\u00e1mara<\/a>. A estos efectos, el \u00abdesarrollo\u00bb abarca la miner\u00eda, el entrenamiento, el reentrenamiento, las pruebas, la validaci\u00f3n y la aplicaci\u00f3n de sistemas de IA.<\/p>\n Se aplicar\u00eda el r\u00e9gimen general de sanciones, con multas de hasta 50 millones de reales por infracci\u00f3n o, en empresas privadas, de hasta el 2 % de la facturaci\u00f3n bruta del grupo en Brasil (art. 50). La ley entrar\u00eda en vigor 730 d\u00edas despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n, pero la secci\u00f3n de derechos de autor se aplicar\u00eda a los 180 d\u00edas y el art\u00edculo 62 de inmediato (art. 80).<\/p>\n En la UE, el permiso para entrenar procede del derecho de autor, no del AI Act. El art\u00edculo 4 de la Directiva DSM (Directiva (UE) 2019\/790<\/a>) permite reproducir obras l\u00edcitamente accesibles para la miner\u00eda de textos y datos, salvo que el titular se haya reservado expresamente sus derechos de forma adecuada, por ejemplo con medios de lectura mec\u00e1nica en los contenidos publicados en l\u00ednea. El art\u00edculo 3 cubre la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de organismos de investigaci\u00f3n e instituciones de patrimonio cultural, sin opt-out posible. En Espa\u00f1a, ambas excepciones se incorporaron a la Ley de Propiedad Intelectual con el Real Decreto-ley 24\/2021<\/a>.<\/p>\n El AI Act a\u00f1ade dos obligaciones para los proveedores de modelos de IA de uso general en su art\u00edculo 53.1, letras c) y d)<\/a>: una pol\u00edtica para cumplir el derecho de autor de la Uni\u00f3n, que identifique y respete las reservas del art\u00edculo 4.3, y un resumen p\u00fablico suficientemente detallado de los contenidos de entrenamiento, seg\u00fan la plantilla que la Comisi\u00f3n public\u00f3 el 24 de julio de 2025<\/a>. La Comisi\u00f3n puede imponer multas de hasta el 3 % del volumen de negocios mundial o 15 millones de euros, la cifra mayor (art\u00edculo 101<\/a>). No hay remuneraci\u00f3n legal por entrenamiento: el pago depende de las licencias.<\/p>\nQu\u00e9 dice el PL 2338 de inteligencia artificial sobre derechos de autor<\/h2>\n
\n
\u00bfC\u00f3mo trata el AI Act europeo los datos de entrenamiento?<\/h2>\n
Brasil frente a la UE: comparativa<\/h2>\n