{"id":634,"date":"2026-08-05T09:00:00","date_gmt":"2026-08-05T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ipglobalguard.com\/sentencia-gema-suno-ia-musical\/"},"modified":"2026-08-05T09:00:00","modified_gmt":"2026-08-05T09:00:00","slug":"sentencia-gema-suno-ia-musical","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/blog\/sentencia-gema-suno-ia-musical\/","title":{"rendered":"Sentencia GEMA Suno: entrenar IA en EE. UU. puede infringir en Alemania"},"content":{"rendered":"<p>La sentencia GEMA Suno, dictada por el Tribunal Regional de M\u00fanich I el 31 de julio de 2026, declara que el generador de m\u00fasica con IA Suno infringi\u00f3 los derechos de autor sobre seis canciones conocidas: al copiarlas para entrenar sus modelos en Estados Unidos, al memorizarlas en modelos almacenados en Alemania y al reproducirlas en los resultados. El tribunal rechaz\u00f3 tanto la excepci\u00f3n europea de miner\u00eda de textos y datos como el <em>fair use<\/em> estadounidense. Interesa a editoriales musicales, discogr\u00e1ficas, entidades de gesti\u00f3n y proveedores de IA con usuarios europeos.<\/p>\n<h2>En resumen<\/h2>\n<ul>\n<li>La Sala 42 de lo Civil estim\u00f3 en lo sustancial las pretensiones de cesaci\u00f3n, informaci\u00f3n y da\u00f1os de la GEMA (asunto 42 O 763\/25). La sentencia no es firme.<\/li>\n<li>Las canciones est\u00e1n <strong>memorizadas<\/strong> en los modelos v3.5 y v4 de Suno, una reproducci\u00f3n que no ampara la excepci\u00f3n de miner\u00eda de textos y datos (TDM).<\/li>\n<li>Aplicando el Derecho estadounidense al entrenamiento realizado en EE. UU., concluye que <strong>no hay fair use<\/strong> y se aparta de los casos Bartz y Kadrey.<\/li>\n<li>La competencia sobre los hechos ocurridos en EE. UU. se apoy\u00f3 en un fuero reservado a las entidades de gesti\u00f3n, no en una regla general abierta a cualquier titular.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 decidi\u00f3 el tribunal de M\u00fanich en la sentencia GEMA Suno?<\/h2>\n<p>Seg\u00fan la <a href=\"https:\/\/www.justiz.bayern.de\/gerichte-und-behoerden\/landgericht\/muenchen-1\/presse\/2026\/16.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nota de prensa del tribunal de 31 de julio de 2026<\/a>, el litigio abarcaba seis composiciones, entre ellas \u00abAtemlos durch die Nacht\u00bb, \u00abRasputin\u00bb, \u00abDaddy Cool\u00bb y \u00abForever Young\u00bb. Se discut\u00eda la m\u00fasica, no las letras. La GEMA obtuvo los resultados controvertidos escribiendo en Suno la letra original, un estilo musical y el t\u00edtulo, sin indicar melod\u00eda, armon\u00eda, ritmo ni arreglo.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Cuesti\u00f3n<\/th>\n<th>Argumento de Suno<\/th>\n<th>Qu\u00e9 resolvi\u00f3 el tribunal<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Memorizaci\u00f3n<\/td>\n<td>Los pesos del modelo recogen patrones aprendidos, no los datos de entrenamiento<\/td>\n<td>Las canciones est\u00e1n contenidas de forma reproducible en los modelos v3.5 y v4; por su longitud y complejidad se descarta el azar<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Excepci\u00f3n TDM<\/td>\n<td>Cualquier uso queda cubierto por la miner\u00eda de textos y datos<\/td>\n<td>El art. 44b no cubre la reproducci\u00f3n en el modelo<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Resultados<\/td>\n<td>Las instrucciones iterativas del usuario rompen la cadena de responsabilidad<\/td>\n<td>Instrucciones simples y abiertas; Suno eligi\u00f3 los datos y la arquitectura, luego responde ella<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Entrenamiento en EE. UU.<\/td>\n<td>Fair use, y el tribunal alem\u00e1n no es competente para valorarlo<\/td>\n<td>Competencia por el art. 131 de la Ley de entidades de gesti\u00f3n; rige el Derecho de EE. UU. y el fair use decae en todos sus factores<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>El tribunal hizo constar adem\u00e1s que Suno us\u00f3 herramientas de <em>stream ripping<\/em> para extraer las pistas de YouTube, eludiendo una medida t\u00e9cnica de protecci\u00f3n pensada para impedir las descargas.<\/p>\n<h2>\u00bfPor qu\u00e9 entrenar en EE. UU. no protegi\u00f3 a Suno?<\/h2>\n<p>Los derechos de autor son territoriales. Conforme al principio del pa\u00eds de protecci\u00f3n, recogido tambi\u00e9n en el <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/reg\/2007\/864\/oj\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art\u00edculo 8.1 del Reglamento Roma II<\/a>, el tribunal aplic\u00f3 el Derecho estadounidense a las copias hechas en EE. UU. y el alem\u00e1n a los actos en Alemania. Como las canciones reaparec\u00edan en los resultados, entendi\u00f3 que las copias de entrenamiento no eran fair use seg\u00fan el 17 U.S.C. \u00a7 107. A diferencia de Bartz y Kadrey, donde dos tribunales estadounidenses admitieron el fair use porque los datos no llegaban sustancialmente a los resultados, aqu\u00ed los resultados eran sustancialmente similares a los originales y todos los factores de la sentencia Warhol del Supremo jugaban contra Suno.<\/p>\n<p>El punto de la competencia exige matices. La Sala bas\u00f3 su competencia internacional sobre los hechos en EE. UU. en el art\u00edculo 131 de la Ley alemana de entidades de gesti\u00f3n (VGG), que da a entidades como la GEMA un fuero especial para pretensiones conexas. Una discogr\u00e1fica o un autor que demande por su cuenta necesitar\u00e1 otro fundamento, aunque los actos en Alemania, como los modelos alojados en servidores alemanes y los resultados generados all\u00ed, pueden perseguirse con las reglas ordinarias.<\/p>\n<h2>\u00bfC\u00f3mo encaja con GEMA contra OpenAI?<\/h2>\n<p>La misma Sala lleg\u00f3 a un resultado parecido el 11 de noviembre de 2025 en GEMA contra OpenAI (asunto 42 O 14139\/24). Como <a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/nachrichten\/n\/42o1413924-lg-muenchen-i-gema-openai-chatgpt-songtexte-ki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">inform\u00f3 LTO ese d\u00eda<\/a>, consider\u00f3 que nueve letras memorizadas en los modelos de ChatGPT se reproduc\u00edan sin autorizaci\u00f3n y que el art\u00edculo 44b cubre el an\u00e1lisis, no el almacenamiento de obras completas. OpenAI recurri\u00f3 ante el Tribunal Regional Superior de M\u00fanich (asunto 6 U 3662\/25 e), seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/digital-client-solutions.hlc.com\/resources\/ai-litigation-case-law-tracker\/case\/gema-v-openai\/decision\/9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">registro de litigios de IA de Hogan Lovells<\/a>.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 significa para su empresa<\/h2>\n<ul>\n<li>Titulares de derechos: compruebe si un modelo reproduce sus obras con instrucciones sencillas y conserve pruebas fechadas y reproducibles de instrucciones y resultados.<\/li>\n<li>Revise la cadena de representaci\u00f3n. Una entidad de gesti\u00f3n tiene opciones procesales que el titular individual no tiene: decida pronto qui\u00e9n demanda y d\u00f3nde.<\/li>\n<li>Licenciantes de Espa\u00f1a, Portugal y Latinoam\u00e9rica: las obras explotadas en Alemania se protegen por el Derecho alem\u00e1n, viva donde viva el autor.<\/li>\n<li>Proveedores de IA: entrenar fuera de la UE no elimina el riesgo en la UE, y el Reglamento de IA exige adem\u00e1s a los proveedores de modelos de uso general una pol\u00edtica para cumplir el Derecho de autor de la Uni\u00f3n (<a href=\"https:\/\/artificialintelligenceact.eu\/article\/53\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art\u00edculo 53.1.c<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si necesita auditar un cat\u00e1logo o dise\u00f1ar una estrategia de licencias para usos de IA en varios pa\u00edses, nuestro equipo de <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/servicios\/ia-activos-digitales\/\">protecci\u00f3n de la propiedad intelectual en IA y activos digitales<\/a> puede coordinarlo con sus asesores musicales y editoriales.<\/p>\n<h2>D\u00f3nde se suelen equivocar titulares y empresas de IA<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Pensar que una sentencia es ley en todas partes.<\/strong> Es una resoluci\u00f3n de primera instancia en Alemania: puede recurrirse y otros tribunales pueden discrepar.<\/li>\n<li>Pruebas d\u00e9biles. El tribunal compar\u00f3 datos de entrenamiento y resultados; una captura sin la instrucci\u00f3n exacta rara vez basta.<\/li>\n<li>Equivocarse de demandante o de foro. Lo resuelto sobre los hechos en EE. UU. dependi\u00f3 del art\u00edculo 131 VGG, que solo pueden usar las entidades de gesti\u00f3n.<\/li>\n<li>Olvidar c\u00f3mo se obtuvieron los datos. Eludir medidas t\u00e9cnicas de protecci\u00f3n a\u00f1ade hechos que pesan contra el demandado.<\/li>\n<li>Actuar por separado. Un plan coordinado de <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/servicios\/asuntos-legales-pi\/\">defensa y litigaci\u00f3n de propiedad intelectual<\/a> evita acciones paralelas que se contradigan.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Preguntas frecuentes<\/h2>\n<h3>\u00bfEs firme la sentencia GEMA contra Suno?<\/h3>\n<p>No. El Tribunal Regional de M\u00fanich I indic\u00f3 el 31 de julio de 2026 que la sentencia no es firme, y Suno declar\u00f3 a Reuters que estudiar\u00eda todas las opciones, incluido el recurso. Hasta que resuelva un tribunal superior, solo vincula a las partes y se limita a seis obras concretas.<\/p>\n<h3>\u00bfPuedo demandar en Alemania si el modelo se entren\u00f3 en EE. UU.?<\/h3>\n<p>Es posible, pero importa el fundamento. La GEMA se apoy\u00f3 en un fuero especial de las entidades de gesti\u00f3n para reclamar por el entrenamiento en EE. UU. Un titular individual suele poder demandar en Alemania por los actos ocurridos all\u00ed, como resultados generados en Alemania o modelos alojados en servidores alemanes; los actos en el extranjero necesitan su propio t\u00edtulo de competencia.<\/p>\n<h3>\u00bfPuede IP Global Guard llevar en Alemania una infracci\u00f3n por IA para un titular espa\u00f1ol o latinoamericano?<\/h3>\n<p>S\u00ed. Valoramos las obras, la prueba y el foro, y coordinamos abogados litigantes alemanes cualificados y otros corresponsales locales desde un \u00fanico interlocutor. Si su cat\u00e1logo se explota tambi\u00e9n en Espa\u00f1a, Portugal o Latinoam\u00e9rica, alineamos la estrategia en todos esos mercados.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo le ayuda IP Global Guard a proteger su cat\u00e1logo<\/h2>\n<p>El caso Suno demuestra que d\u00f3nde y c\u00f3mo se entren\u00f3 un modelo es solo una parte: lo que memoriza y reproduce en Europa puede perseguirse en Europa. IP Global Guard, l\u00ednea de propiedad industrial e intelectual de META Channel Corporation Limited, gestiona derechos de autor, licencias y defensa para empresas creativas y tecnol\u00f3gicas en m\u00e1s de 25 jurisdicciones de <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/cobertura-internacional\/\">Europa, Latinoam\u00e9rica y \u00c1frica<\/a>, y el grupo cubre adem\u00e1s el cumplimiento del Reglamento de IA.<\/p>\n<p>Ind\u00edquenos qu\u00e9 obras o cat\u00e1logos le preocupan y d\u00f3nde ha visto que una herramienta de IA los reproduce. Revisaremos la prueba, analizaremos los foros posibles y le propondremos una v\u00eda de licencia o de defensa. <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/contacto\/\">Hable con nuestro equipo de IA y derechos de autor<\/a>.<\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo es informaci\u00f3n general y no constituye asesoramiento jur\u00eddico; refleja la situaci\u00f3n en la fecha de su publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<h2>Fuentes<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.justiz.bayern.de\/gerichte-und-behoerden\/landgericht\/muenchen-1\/presse\/2026\/16.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Landgericht M\u00fcnchen I, nota de prensa 16, GEMA contra SUNO, 42 O 763\/25 (31 de julio de 2026)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.thestar.com.my\/tech\/tech-news\/2026\/07\/31\/german-court-rules-ai-music-firm-suno-broke-copyright-rules\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Reuters en The Star, German court rules AI music firm Suno broke copyright rules (31 de julio de 2026)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/nachrichten\/n\/42o1413924-lg-muenchen-i-gema-openai-chatgpt-songtexte-ki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">LTO, LG M\u00fcnchen I: GEMA contra OpenAI, 42 O 14139\/24 (11 de noviembre de 2025)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/digital-client-solutions.hlc.com\/resources\/ai-litigation-case-law-tracker\/case\/gema-v-openai\/decision\/9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hogan Lovells, registro de litigios de IA, GEMA contra OpenAI (recurso 6 U 3662\/25 e)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/reg\/2007\/864\/oj\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EUR-Lex, Reglamento (CE) n.\u00ba 864\/2007 (Roma II), art\u00edculo 8 (11 de julio de 2007)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/artificialintelligenceact.eu\/article\/53\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Reglamento de IA, art\u00edculo 53 (Reglamento (UE) 2024\/1689, 12 de julio de 2024)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Regional de M\u00fanich I declar\u00f3 el 31 de julio de 2026 que Suno infringi\u00f3 seis canciones al entrenar en EE. UU., memorizarlas y reproducirlas, sin TDM ni fair use.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1238,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[101,53,105,104,57],"class_list":["post-634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ia-activos-digitales","tag-estados-unidos","tag-ia-generativa","tag-portugal-es","tag-portugal","tag-reglamento-de-ia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/634\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}