{"id":608,"date":"2026-07-08T09:00:00","date_gmt":"2026-07-08T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ipglobalguard.com\/estrategia-pi-eeuu-latinoamerica\/"},"modified":"2026-07-08T09:00:00","modified_gmt":"2026-07-08T09:00:00","slug":"estrategia-pi-eeuu-latinoamerica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/blog\/estrategia-pi-eeuu-latinoamerica\/","title":{"rendered":"Estrategia de PI EE. UU.\u2013Latinoam\u00e9rica: d\u00f3nde no llegan Madrid, La Haya y PCT"},"content":{"rendered":"<p>Una estrategia de PI transfronteriza entre EE. UU. y Latinoam\u00e9rica no puede apoyarse solo en el PCT, Madrid y La Haya. Una empresa estadounidense que presenta una solicitud PCT y un registro internacional de Madrid desde la USPTO llega a una parte de Latinoam\u00e9rica, no a toda: seg\u00fan la OMPI, Argentina, Bolivia, Paraguay y Venezuela no son miembros del PCT, y en Sudam\u00e9rica y Centroam\u00e9rica el Sistema de Madrid solo cubre Brasil, Chile, Colombia y M\u00e9xico. Esta gu\u00eda se dirige a empresas de EE. UU., y a grupos europeos con solicitudes de origen estadounidense, que planifican su protecci\u00f3n en Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n<h2>En resumen<\/h2>\n<ul>\n<li>El PCT llega a casi toda Latinoam\u00e9rica, pero <strong>no a Argentina, Bolivia, Paraguay ni Venezuela<\/strong>; all\u00ed la patente debe presentarse directamente dentro de los 12 meses de prioridad del Convenio de Par\u00eds.<\/li>\n<li>Madrid cubre Brasil, Chile, Colombia y M\u00e9xico; Argentina, Per\u00fa, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Venezuela y los pa\u00edses hispanohablantes de Centroam\u00e9rica exigen solicitudes nacionales de marca.<\/li>\n<li>El Sistema de La Haya para dise\u00f1os cubre M\u00e9xico y Brasil entre los grandes mercados; en el resto, los dise\u00f1os van por v\u00eda nacional dentro de seis meses.<\/li>\n<li>El plazo de seis meses de prioridad para marcas y dise\u00f1os suele vencer antes de que nadie haya mirado Latinoam\u00e9rica.<\/li>\n<li>Las licencias inscritas ante la OMPI no surten efecto en Brasil, Chile, Colombia ni M\u00e9xico, que exigen inscripci\u00f3n local.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>\u00bfHasta d\u00f3nde llegan Madrid, La Haya y el PCT en Latinoam\u00e9rica?<\/h2>\n<p>El Tratado de Cooperaci\u00f3n en materia de Patentes (PCT) permite mantener abiertas con una sola solicitud internacional las opciones en sus Estados miembros; el Sistema de Madrid hace lo mismo con las marcas y el de La Haya con los dise\u00f1os industriales. La tabla recoge la adhesi\u00f3n de los principales mercados hispanohablantes y lus\u00f3fonos, con el a\u00f1o en que cada sistema surti\u00f3 efecto, seg\u00fan la <a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/documents\/d\/treaties\/docs-en-pct.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">lista de Estados del PCT de la OMPI a 19 de mayo de 2026<\/a> y las listas de partes contratantes de WIPO Lex del <a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/wipolex\/en\/treaties\/ShowResults?search_what=C&amp;treaty_id=8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Protocolo de Madrid<\/a> y del <a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/wipolex\/en\/treaties\/ShowResults?search_what=C&amp;treaty_id=9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Arreglo de La Haya<\/a>.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Pa\u00eds<\/th>\n<th>PCT (patentes)<\/th>\n<th>Madrid (marcas)<\/th>\n<th>La Haya (dise\u00f1os)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>M\u00e9xico<\/td>\n<td>S\u00ed (1995)<\/td>\n<td>S\u00ed (2013)<\/td>\n<td>S\u00ed (2020)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Brasil<\/td>\n<td>S\u00ed (1978)<\/td>\n<td>S\u00ed (2019)<\/td>\n<td>S\u00ed (2023)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Colombia<\/td>\n<td>S\u00ed (2001)<\/td>\n<td>S\u00ed (2012)<\/td>\n<td>No<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Chile<\/td>\n<td>S\u00ed (2009)<\/td>\n<td>S\u00ed (2022)<\/td>\n<td>No<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Per\u00fa<\/td>\n<td>S\u00ed (2009)<\/td>\n<td>No<\/td>\n<td>No<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ecuador<\/td>\n<td>S\u00ed (2001)<\/td>\n<td>No<\/td>\n<td>No<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Uruguay<\/td>\n<td>S\u00ed (2025)<\/td>\n<td>No<\/td>\n<td>No<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Panam\u00e1, Rep\u00fablica Dominicana<\/td>\n<td>S\u00ed<\/td>\n<td>No<\/td>\n<td>No<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Argentina<\/td>\n<td>No<\/td>\n<td>No<\/td>\n<td>No<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bolivia, Paraguay, Venezuela<\/td>\n<td>No<\/td>\n<td>No<\/td>\n<td>No<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Madrid y La Haya incluyen adem\u00e1s varios Estados del Caribe, como Belice y Jamaica. Todos los pa\u00edses de la tabla son parte del Convenio de Par\u00eds, que es lo que mantiene abierta la v\u00eda nacional.<\/p>\n<h2>Patentes: qu\u00e9 pasa fuera del PCT<\/h2>\n<p>Seg\u00fan el Convenio de Par\u00eds, una primera solicitud da <strong>12 meses de prioridad para patentes y modelos de utilidad<\/strong> y seis meses para dise\u00f1os y marcas (<a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/treaties\/en\/ip\/paris\/summary_paris.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">resumen del Convenio de Par\u00eds de la OMPI<\/a>). En los pa\u00edses PCT, la solicitud internacional presentada dentro de esos 12 meses da margen: la entrada en fase nacional vence a los 30 meses desde la prioridad (art\u00edculo 22 del PCT).<\/p>\n<p>A Argentina, Bolivia, Paraguay y Venezuela no se llega as\u00ed. La solicitud nacional debe presentarse directamente, reivindicando la prioridad estadounidense, antes del mes 12. Una vez publicada la solicitud internacional a los 18 meses, una presentaci\u00f3n tard\u00eda en esos pa\u00edses se encontrar\u00e1 normalmente con esa publicaci\u00f3n como estado de la t\u00e9cnica. En la pr\u00e1ctica, la decisi\u00f3n del mes 12 para estos cuatro mercados es la que m\u00e1s se olvida, porque la solicitud PCT da la sensaci\u00f3n de que todo est\u00e1 cubierto.<\/p>\n<p>Uruguay es miembro reciente: se adhiri\u00f3 al PCT el 7 de enero de 2025, con la declaraci\u00f3n del art\u00edculo 64.1.a), que excluye el cap\u00edtulo II (examen preliminar internacional).<\/p>\n<h2>Marcas: d\u00f3nde funciona Madrid y d\u00f3nde no<\/h2>\n<p>Una empresa estadounidense puede usar su solicitud o registro ante la USPTO como marca de base de un registro internacional que designe Brasil, Chile, Colombia y M\u00e9xico. Hay dos l\u00edmites. Primero, los productos y servicios de la solicitud internacional deben estar cubiertos por la marca de base, as\u00ed que una especificaci\u00f3n estadounidense estrecha limita todas las designaciones. Segundo, seg\u00fan la <a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/edocs\/pubdocs\/en\/wipo-pub-455-2024-en-guide-to-the-madrid-system-international-registration-of-marks-under-the-madrid-protocol.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gu\u00eda del Sistema de Madrid de la OMPI<\/a>, el registro internacional depende de la marca de base durante cinco a\u00f1os: si cae la marca estadounidense, caen con ella las designaciones, sin perjuicio de su transformaci\u00f3n en solicitudes nacionales.<\/p>\n<p>En Argentina, Per\u00fa, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Venezuela y los pa\u00edses hispanohablantes de Centroam\u00e9rica, las solicitudes son nacionales, cada una con su oficina, idioma y tasas. La prioridad de Par\u00eds para marcas es de seis meses, as\u00ed que el orden de presentaci\u00f3n debe decidirse pronto. En la Comunidad Andina (Bolivia, Colombia, Ecuador y Per\u00fa) rigen las normas comunes de la Decisi\u00f3n 486, pero no existe un t\u00edtulo regional \u00fanico: el registro se concede en cada oficina nacional.<\/p>\n<h2>Dise\u00f1os: La Haya solo llega a parte de la regi\u00f3n<\/h2>\n<p>Estados Unidos forma parte del Sistema de La Haya desde el 13 de mayo de 2015, de modo que un solicitante estadounidense puede designar M\u00e9xico y Brasil con una \u00fanica solicitud internacional de dise\u00f1o ante la OMPI. Colombia, Chile, Argentina, Per\u00fa y el resto de Sudam\u00e9rica exigen solicitudes nacionales de dise\u00f1o, y la prioridad es de seis meses, igual que en marcas. Los requisitos de las representaciones gr\u00e1ficas tambi\u00e9n cambian por pa\u00eds, por lo que los dibujos preparados para la USPTO pueden necesitar ajustes antes de la presentaci\u00f3n nacional.<\/p>\n<h2>Hoja de ruta pa\u00eds por pa\u00eds para una solicitud estadounidense<\/h2>\n<ol>\n<li>Antes de la solicitud en EE. UU.: decida qu\u00e9 mercados latinoamericanos importar\u00e1n en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, no solo hoy.<\/li>\n<li>Antes del mes 6 (marcas y dise\u00f1os): presente el registro internacional de Madrid para Brasil, Chile, Colombia y M\u00e9xico, una solicitud de La Haya para M\u00e9xico y Brasil, y solicitudes nacionales en el resto.<\/li>\n<li>Antes del mes 12 (patentes): presente la solicitud PCT y, a la vez, solicitudes nacionales directas en Argentina y en Bolivia, Paraguay o Venezuela si le interesan.<\/li>\n<li>Antes del mes 30: entre en fase nacional en los pa\u00edses PCT elegidos, con traducci\u00f3n al espa\u00f1ol o al portugu\u00e9s.<\/li>\n<li>Tras el registro: inscriba las licencias localmente en Brasil, Chile, Colombia y M\u00e9xico, donde la inscripci\u00f3n ante la OMPI no surte efecto, y mantenga representantes locales donde se exijan.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Qu\u00e9 significa para su empresa<\/h2>\n<p>Una estrategia EE. UU.\u2013Latinoam\u00e9rica funciona como un \u00fanico calendario con dos v\u00edas: los sistemas internacionales donde se aplican y las solicitudes nacionales donde no. La v\u00eda internacional se gestiona de forma centralizada; la nacional requiere agentes locales. Si interviene Venezuela, compruebe con su asesor en sanciones las normas de EE. UU. antes de encargar solicitudes o pagar tasas oficiales.<\/p>\n<p>Si necesita coordinar ambas v\u00edas, nuestro equipo de <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/servicios\/estrategia-pi-transfronteriza\/\">estrategia de PI transfronteriza entre EE. UU. y Latinoam\u00e9rica<\/a> puede preparar el calendario de presentaciones y coordinar las solicitudes nacionales con su asesor en EE. UU.<\/p>\n<h2>D\u00f3nde se suelen equivocar las empresas estadounidenses<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Suponer que el PCT cubre toda la regi\u00f3n.<\/strong> Argentina es el mercado donde m\u00e1s veces sale caro.<\/li>\n<li>Dejar pasar los seis meses de prioridad de marcas y dise\u00f1os y encontrarse despu\u00e9s una solicitud local de un distribuidor o de un oportunista.<\/li>\n<li>Usar como marca de base una especificaci\u00f3n estadounidense estrecha, que limita las designaciones de Madrid.<\/li>\n<li>Olvidar la representaci\u00f3n local: Brasil exige que el titular extranjero mantenga un apoderado cualificado domiciliado en el pa\u00eds (Ley 9.279\/1996, art. 217), y el art\u00edculo 27.7 del PCT permite a las oficinas designadas exigir un agente local.<\/li>\n<li>Confiar en la inscripci\u00f3n de licencias ante la OMPI para Brasil, Chile, Colombia y M\u00e9xico, donde no surte efecto.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Preguntas frecuentes<\/h2>\n<h3>\u00bfUna solicitud PCT protege mi invenci\u00f3n en Argentina?<\/h3>\n<p>No. Argentina no es miembro del PCT, por lo que la solicitud PCT no puede extenderse all\u00ed. Necesita una solicitud nacional argentina presentada dentro de los 12 meses siguientes a su primera solicitud, reivindicando la prioridad del Convenio de Par\u00eds. Lo mismo ocurre con Bolivia, Paraguay y Venezuela, que tambi\u00e9n quedan fuera del PCT seg\u00fan la lista de la OMPI.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 pa\u00edses latinoamericanos puedo designar por Madrid desde EE. UU.?<\/h3>\n<p>En Latinoam\u00e9rica, el Sistema de Madrid cubre Brasil, Chile, Colombia y M\u00e9xico, adem\u00e1s de varios Estados del Caribe. Argentina, Per\u00fa, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Venezuela y los pa\u00edses hispanohablantes de Centroam\u00e9rica requieren solicitudes nacionales. Recuerde que las designaciones dependen de su marca de base estadounidense durante cinco a\u00f1os.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 plazo tengo para presentar marcas y dise\u00f1os en Latinoam\u00e9rica?<\/h3>\n<p>Seis meses desde la primera solicitud para reivindicar la prioridad del Convenio de Par\u00eds en marcas y dise\u00f1os industriales, frente a 12 meses en patentes. Despu\u00e9s puede seguir presentando, pero cualquier solicitud de un tercero hecha entretanto puede tener preferencia, as\u00ed que el plan latinoamericano debe fijarse antes de presentar en EE. UU.<\/p>\n<h3>\u00bfPuede IP Global Guard coordinar nuestras solicitudes en Latinoam\u00e9rica desde EE. UU.?<\/h3>\n<p>S\u00ed. Trabajamos junto a su asesor en EE. UU., que lleva las solicitudes ante la USPTO, y coordinamos los pasos de Madrid, La Haya y el PCT y las solicitudes nacionales mediante corresponsales locales en Latinoam\u00e9rica, con un solo calendario, un \u00fanico interlocutor y una sola facturaci\u00f3n. No actuamos ante la USPTO.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo coordina IP Global Guard sus solicitudes entre EE. UU. y Latinoam\u00e9rica<\/h2>\n<p>Los huecos de Madrid, La Haya y el PCT son previsibles y, por tanto, se pueden planificar. IP Global Guard, l\u00ednea de propiedad industrial e intelectual de META Channel Corporation Limited, coordina solicitudes en m\u00e1s de 25 jurisdicciones de Europa, Latinoam\u00e9rica y \u00c1frica desde un \u00fanico punto de contacto, con los sistemas internacionales donde llegan y corresponsales locales coordinados donde no; consulte nuestra <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/cobertura-internacional\/\">cobertura en Latinoam\u00e9rica<\/a> y nuestro servicio de <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/servicios\/patentes\/\">solicitudes internacionales de patente<\/a>.<\/p>\n<p>Ind\u00edquenos las fechas de sus solicitudes en EE. UU. y los mercados latinoamericanos de su hoja de ruta. Le diremos qu\u00e9 plazos vencen en los meses 6, 12 y 30 y qu\u00e9 necesita cada pa\u00eds. <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/contacto\/\">Env\u00edenos su calendario de presentaciones<\/a>.<\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo es informaci\u00f3n general y no constituye asesoramiento jur\u00eddico; no sustituye el an\u00e1lisis de su caso concreto.<\/em><\/p>\n<h2>Fuentes<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/documents\/d\/treaties\/docs-en-pct.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OMPI, Tratado de Cooperaci\u00f3n en materia de Patentes, situaci\u00f3n a 19 de mayo de 2026<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/wipolex\/en\/treaties\/ShowResults?search_what=C&amp;treaty_id=8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">WIPO Lex, partes contratantes del Protocolo de Madrid (base de datos)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/wipolex\/en\/treaties\/ShowResults?search_what=C&amp;treaty_id=9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">WIPO Lex, partes contratantes del Arreglo de La Haya (base de datos)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/wipolex\/en\/treaties\/ShowResults?search_what=C&amp;treaty_id=2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">WIPO Lex, partes contratantes del Convenio de Par\u00eds (base de datos)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/treaties\/en\/ip\/paris\/summary_paris.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OMPI, resumen del Convenio de Par\u00eds para la Protecci\u00f3n de la Propiedad Industrial<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/en\/web\/pct-system\/texts\/articles\/a22\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OMPI, art\u00edculo 22 del PCT<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/en\/web\/pct-system\/texts\/articles\/a27\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art\u00edculo 27<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/edocs\/pubdocs\/en\/wipo-pub-455-2024-en-guide-to-the-madrid-system-international-registration-of-marks-under-the-madrid-protocol.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OMPI, Gu\u00eda del Sistema de Madrid (2024)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/treaties\/en\/registration\/hague\/summary_hague.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OMPI, resumen del Arreglo de La Haya<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/en\/web\/madrid-system\/members\/declarations\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OMPI, declaraciones de los miembros del Sistema de Madrid (regla 20bis.6)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9279.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Brasil, Ley 9.279, de 14 de mayo de 1996, de propiedad industrial<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.comunidadandina.org\/StaticFiles\/DocOf\/DEC486.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Comunidad Andina, Decisi\u00f3n 486, R\u00e9gimen Com\u00fan sobre Propiedad Industrial (2000)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PCT, Madrid y La Haya dejan huecos en Latinoam\u00e9rica: Argentina, Bolivia, Paraguay y Venezuela no est\u00e1n en el PCT y Madrid cubre cuatro mercados. Hoja de ruta por pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[87,49,77,47,59,74,75],"class_list":["post-608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estrategia-pi-transfronteriza","tag-argentina-es","tag-brasil","tag-colombia-es","tag-mexico-es","tag-ompi","tag-pct","tag-pct-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/608\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}