{"id":458,"date":"2026-09-04T19:00:00","date_gmt":"2026-09-04T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ipglobalguard.com\/sentencia-tribunal-general-diseno-puma\/"},"modified":"2026-09-04T09:00:00","modified_gmt":"2026-09-04T09:00:00","slug":"sentencia-tribunal-general-diseno-puma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/blog\/sentencia-tribunal-general-diseno-puma\/","title":{"rendered":"Puma pierde ante el Tribunal General: la tendencia no ampl\u00eda la protecci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>El 2 de septiembre de 2026, el Tribunal General de la UE desestim\u00f3 el recurso de Puma en el asunto T-376\/25, Puma\/EUIPO \u2013 Sir Safety System, y mantuvo un dise\u00f1o de suela de calzado registrado por la empresa italiana Sir Safety System. Puma sosten\u00eda que sus suelas \u00abHybrid\u00bb, con una entresuela de aspecto granulado, hab\u00edan creado tendencia y que los dise\u00f1os posteriores deb\u00edan diferenciarse m\u00e1s para ser v\u00e1lidos. Esta sentencia del Tribunal General sobre el dise\u00f1o de Puma rechaza esa idea: crear una tendencia ni limita la libertad de los dise\u00f1adores posteriores ni ampl\u00eda la protecci\u00f3n de los dise\u00f1os anteriores. Afecta a las empresas de moda, calzado y bienes de consumo.<\/p>\n<h2>En resumen<\/h2>\n<ul>\n<li>El Tribunal General confirm\u00f3 que el dise\u00f1o de suela impugnado ten\u00eda car\u00e1cter singular frente a 30 dise\u00f1os y productos anteriores de Puma.<\/li>\n<li><strong>Crear una tendencia no es un factor que limite la libertad del autor<\/strong> ni ampl\u00eda la protecci\u00f3n de los dise\u00f1os propios de quien la crea.<\/li>\n<li>La sentencia encaja con la sentencia Deity Shoes del Tribunal de Justicia de diciembre de 2025: las tendencias de la moda son neutras en el examen del car\u00e1cter singular.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 decidi\u00f3 el Tribunal General en el asunto Puma\/EUIPO?<\/h2>\n<p>Sir Safety System obtuvo en 2021 un registro internacional de La Haya con designaci\u00f3n de la UE (n.\u00ba DM\/214918) para una \u00absuela de calzado\u00bb. En 2022 Puma pidi\u00f3 a la EUIPO su nulidad por falta de novedad y de car\u00e1cter singular, con 11 dise\u00f1os de la UE anteriores y 19 zapatillas Puma vendidas en Amazon. La Divisi\u00f3n de Anulaci\u00f3n lo rechaz\u00f3 en abril de 2024 y la Tercera Sala de Recurso lo confirm\u00f3 el 26 de marzo de 2025 (R 1137\/2024-3).<\/p>\n<p>En su <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/?uri=CELEX:62025TJ0376\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sentencia de 2 de septiembre de 2026<\/a> (ECLI:EU:T:2026:515, disponible en ingl\u00e9s, lengua del procedimiento), la Sala S\u00e9ptima desestim\u00f3 el \u00fanico motivo de Puma y la conden\u00f3 en costas. Aplic\u00f3 el Reglamento (CE) n.\u00ba 6\/2002 en su versi\u00f3n anterior a la reforma, pero el examen del car\u00e1cter singular es el mismo que recoge hoy el art\u00edculo 7 del <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/reg\/2026\/715\/oj\/spa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Reglamento (UE) 2026\/715 sobre los dise\u00f1os de la Uni\u00f3n Europea<\/a>.<\/p>\n<h2>Por qu\u00e9 marcar tendencia no ayud\u00f3 a Puma<\/h2>\n<p>Puma aleg\u00f3 que, al crear la estructura granulada, hab\u00eda agotado la libertad del autor, por lo que deb\u00edan exigirse diferencias mayores. El Tribunal respondi\u00f3 (apartados 51 a 57):<\/p>\n<ul>\n<li>La libertad del autor abarca mucho m\u00e1s que la estructura de part\u00edculas: la forma, los materiales y los colores de cada parte de la suela siguen abiertos.<\/li>\n<li>Que un dise\u00f1o siga o cree una tendencia es relevante, como mucho, para su percepci\u00f3n est\u00e9tica y su \u00e9xito comercial, no para su car\u00e1cter singular.<\/li>\n<li>La nulidad por falta de car\u00e1cter singular no protege un derecho anterior: aunque la estructura hubiera sido nueva, no dar\u00eda a los dise\u00f1os de Puma una protecci\u00f3n m\u00e1s amplia. Adem\u00e1s, Puma no prob\u00f3 esa novedad.<\/li>\n<\/ul>\n<p>El director jur\u00eddico de Puma ha criticado el resultado, seg\u00fan <a href=\"https:\/\/www.worldipreview.com\/in-house-counsel\/puma-gc-warns-of-serious-loophole-after-eu-design-defeat\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">World IP Review (4 de septiembre de 2026)<\/a>, que recoge su advertencia sobre una \u00ablaguna grave\u00bb en el sistema.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo compar\u00f3 el Tribunal los dise\u00f1os<\/h2>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Cuesti\u00f3n<\/th>\n<th>Argumento de Puma<\/th>\n<th>Conclusi\u00f3n del Tribunal General<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Usuario informado<\/td>\n<td>Atenci\u00f3n algo superior a la media<\/td>\n<td>Atenci\u00f3n relativamente elevada y comparaci\u00f3n directa<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Libertad del autor<\/td>\n<td>Agotada por las suelas Puma Hybrid<\/td>\n<td>Elevada: forma, materiales y colores siguen libres<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Elemento dominante<\/td>\n<td>La entresuela de part\u00edculas domina<\/td>\n<td>No, a la vista de las caras inferior, frontal y trasera<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Planta de la suela y color<\/td>\n<td>Banales, poco visibles al usarse<\/td>\n<td>Relevantes: influyen en la comodidad y en la compra<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Partes excluidas de los dise\u00f1os anteriores<\/td>\n<td>No deber\u00edan contar<\/td>\n<td>Cuentan si se divulgaron de forma clara y precisa<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>\u00bfC\u00f3mo encaja esta sentencia con Deity Shoes?<\/h2>\n<p>En <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/?uri=CELEX:62024CJ0323\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Deity Shoes (asunto C-323\/24, 18 de diciembre de 2025)<\/a>, cuesti\u00f3n prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil n.\u00ba 1 de Alicante, el Tribunal de Justicia declar\u00f3 que la protecci\u00f3n del dise\u00f1o no exige un grado m\u00ednimo de creatividad m\u00e1s all\u00e1 de la novedad y el car\u00e1cter singular. A\u00f1adi\u00f3 que las tendencias de la moda no limitan la libertad del autor y que las caracter\u00edsticas que resultan de ellas no pesan menos en la impresi\u00f3n general del usuario informado.<\/p>\n<p>Deity Shoes trataba de quien sigue tendencias; Puma, de quien dice haberla creado. Juntas, ambas sentencias dicen lo mismo: las tendencias no bajan ni suben el list\u00f3n. Cuenta la impresi\u00f3n general de cada dise\u00f1o frente a cada dise\u00f1o anterior, uno a uno.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 significa para su empresa<\/h2>\n<ul>\n<li>No conf\u00ede en haber sido el primero: registre las variantes relevantes, no una sola versi\u00f3n. Desde el 1 de julio de 2026, una solicitud m\u00faltiple de la UE puede incluir hasta 50 dise\u00f1os de distintas clases, seg\u00fan la <a href=\"https:\/\/www.euipo.europa.eu\/en\/news\/the-modernised-eu-design-legal-framework-is-now-fully-applicable\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EUIPO<\/a>.<\/li>\n<li>Presente todas las vistas: la parte inferior, los colores y los detalles pueden decidir el car\u00e1cter singular.<\/li>\n<li>Guarde pruebas fechadas de cu\u00e1ndo lleg\u00f3 cada elemento al mercado.<\/li>\n<li>Vigile las solicitudes de sus competidores, incluidas las designaciones de la UE por La Haya, y decida pronto si impugnarlas o reservarse la acci\u00f3n por infracci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nuestro equipo de <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/servicios\/disenos-industriales\/\">registro de dise\u00f1os industriales y acciones de nulidad en la UE<\/a> puede revisar si su cartera cubre las variantes que m\u00e1s le importan.<\/p>\n<h2>Cu\u00e1ndo conviene contar con un asesor<\/h2>\n<ul>\n<li>Antes de presentar una acci\u00f3n de nulidad: una solicitud d\u00e9bil cuesta tasas y puede acabar, como aqu\u00ed, con una condena en costas.<\/li>\n<li>Cuando aparece una imitaci\u00f3n: infracci\u00f3n y nulidad siguen ex\u00e1menes distintos. Nuestra <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/servicios\/asuntos-legales-pi\/\">coordinaci\u00f3n de litigios de propiedad industrial<\/a> cubre ambas.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Preguntas frecuentes<\/h2>\n<h3>\u00bfDe qu\u00e9 trataba el asunto T-376\/25?<\/h3>\n<p>Puma pidi\u00f3 a la EUIPO que anulara un dise\u00f1o de suela de calzado de Sir Safety System, un registro internacional con designaci\u00f3n de la UE, alegando que carec\u00eda de car\u00e1cter singular frente a sus dise\u00f1os Hybrid anteriores. La EUIPO lo rechaz\u00f3 y, el 2 de septiembre de 2026, el Tribunal General desestim\u00f3 el recurso de Puma y la conden\u00f3 en costas.<\/p>\n<h3>\u00bfTienen los dise\u00f1os que marcan tendencia una protecci\u00f3n m\u00e1s amplia en la UE?<\/h3>\n<p>No. Seg\u00fan el Tribunal General, crear una tendencia no limita la libertad de otros dise\u00f1adores ni ampl\u00eda la protecci\u00f3n de los dise\u00f1os anteriores de quien la crea al valorar el car\u00e1cter singular de un dise\u00f1o posterior. Las tendencias pueden influir en la est\u00e9tica y las ventas, no en el examen jur\u00eddico.<\/p>\n<h3>\u00bfPuede IP Global Guard impugnar o defender un dise\u00f1o de la UE?<\/h3>\n<p>S\u00ed. Analizamos los dise\u00f1os anteriores y las pruebas, preparamos solicitudes de nulidad o defensas ante la EUIPO, directamente cuando nuestros profesionales est\u00e1n habilitados y, si no, mediante representantes cualificados, y coordinamos abogados para un eventual recurso, con un \u00fanico interlocutor para Europa, Latinoam\u00e9rica y \u00c1frica.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo le ayuda IP Global Guard a proteger su colecci\u00f3n<\/h2>\n<p>Una cartera de dise\u00f1os s\u00f3lida se construye al presentar las solicitudes, no en los tribunales. IP Global Guard, l\u00ednea de propiedad industrial e intelectual de META Channel Corporation Limited, registra, vigila y defiende dise\u00f1os en m\u00e1s de 25 jurisdicciones de Europa, Latinoam\u00e9rica y \u00c1frica, con una sola estrategia y una \u00fanica relaci\u00f3n de facturaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Cu\u00e9ntenos qu\u00e9 l\u00edneas de producto definen su marca y qu\u00e9 competidores le preocupan. Revisaremos sus registros, identificaremos las variantes que conviene proteger y le diremos si merece la pena impugnar un dise\u00f1o rival. <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/contacto\/\">Contacte con nuestro equipo de dise\u00f1os<\/a>.<\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo es informaci\u00f3n general y no constituye asesoramiento jur\u00eddico; refleja la situaci\u00f3n en la fecha de su publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<h2>Fuentes<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/?uri=CELEX:62025TJ0376\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tribunal General, sentencia de 2 de septiembre de 2026, Puma\/EUIPO \u2013 Sir Safety System, T-376\/25, ECLI:EU:T:2026:515 (en ingl\u00e9s)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/?uri=CELEX:62024CJ0323\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tribunal de Justicia, sentencia de 18 de diciembre de 2025, Deity Shoes, C-323\/24, ECLI:EU:C:2025:983<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/reg\/2026\/715\/oj\/spa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EUR-Lex, Reglamento (UE) 2026\/715 sobre los dise\u00f1os de la Uni\u00f3n Europea (codificaci\u00f3n), DO de 30 de marzo de 2026<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.euipo.europa.eu\/en\/news\/the-modernised-eu-design-legal-framework-is-now-fully-applicable\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EUIPO, The modernised EU design legal framework is now fully applicable (1 de julio de 2026)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.worldipreview.com\/in-house-counsel\/puma-gc-warns-of-serious-loophole-after-eu-design-defeat\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">World IP Review, Puma GC warns of &#8216;serious loophole&#8217; after EU design defeat (4 de septiembre de 2026)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.worldtrademarkreview.com\/article\/puma-claims-cjeu-ruling-puts-design-owners-in-untenable-position\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">World Trademark Review, PUMA claims CJEU ruling puts design owners in &#8216;untenable position&#8217; (2 de septiembre de 2026)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal General desestim\u00f3 el recurso de Puma en el asunto T-376\/25: crear tendencia no limita a otros dise\u00f1adores ni ampl\u00eda la protecci\u00f3n propia. Claves y lecciones.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1086,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[68,69,85],"class_list":["post-458","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-disenos-industriales","tag-euipo","tag-euipo-es","tag-tjue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}