{"id":408,"date":"2026-07-03T09:00:00","date_gmt":"2026-07-03T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ipglobalguard.com\/reforma-derechos-autor-sudafrica\/"},"modified":"2026-07-03T09:00:00","modified_gmt":"2026-07-03T09:00:00","slug":"reforma-derechos-autor-sudafrica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/blog\/reforma-derechos-autor-sudafrica\/","title":{"rendered":"Sud\u00e1frica: el Constitucional avala el fair use de la reforma del copyright"},"content":{"rendered":"<p>El 26 de junio de 2026, el Tribunal Constitucional de Sud\u00e1frica se pronunci\u00f3 sobre la reforma de derechos de autor de Sud\u00e1frica (Copyright Amendment Bill): el nuevo \u00abfair use\u00bb al estilo estadounidense (secci\u00f3n 12A), la excepci\u00f3n de interoperabilidad de programas (secci\u00f3n 19B) y la mayor\u00eda de las nuevas excepciones son constitucionales, pero las amplias excepciones educativas de la secci\u00f3n 12D(1) a (5) no lo son. La ley no puede sancionarse tal cual y vuelve al Parlamento. Afecta a editoriales, emisoras, empresas de software y a quien licencie contenidos en Sud\u00e1frica.<\/p>\n<h2>En resumen<\/h2>\n<ul>\n<li>El Tribunal avala el <strong>fair use (secci\u00f3n 12A)<\/strong>, las excepciones de cita, uso personal y copia temporal (12B y 12C), la de software (19B) y la de bibliotecas y archivos (19C).<\/li>\n<li>Anula la <strong>secci\u00f3n 12D(1) a (5)<\/strong>, las amplias excepciones de copia con fines educativos y acad\u00e9micos, por constituir una privaci\u00f3n arbitraria de la propiedad.<\/li>\n<li>No se pronuncia sobre el reparto de regal\u00edas (secciones 6A, 7A y 8A) porque la remisi\u00f3n presidencial sobre ellas fue improcedente.<\/li>\n<li>Mientras el Parlamento no act\u00fae y la ley no se promulgue, sigue aplic\u00e1ndose la Copyright Act 98 de 1978, con su \u00abfair dealing\u00bb, m\u00e1s restrictivo.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 ha decidido el Tribunal Constitucional?<\/h2>\n<p>El asunto (<em>Ex parte President of the Republic of South Africa<\/em>, CCT 306\/24, [2026] ZACC 26) nace de una remisi\u00f3n del presidente. El Parlamento aprob\u00f3 la Copyright Amendment Bill (CAB) y la Performers&#8217; Protection Amendment Bill (PPAB) en marzo de 2019. En junio de 2020 el presidente las devolvi\u00f3 por dudas de constitucionalidad; el Parlamento volvi\u00f3 a remitirle la CAB el 29 de febrero de 2024 y el 10 de octubre de 2024 el presidente pidi\u00f3 al Tribunal que decidiera, seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/collections.concourt.org.za\/bitstream\/handle\/20.500.12144\/38600\/CCT306-Media%20summary.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">resumen para medios del Tribunal de 26 de junio de 2026<\/a>.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Disposici\u00f3n de la CAB<\/th>\n<th>Qu\u00e9 regula<\/th>\n<th>Resultado<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Secciones 6A, 7A, 8A<\/td>\n<td>Reparto de regal\u00edas a favor de los autores<\/td>\n<td>Remisi\u00f3n improcedente: sin decisi\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Secci\u00f3n 12A<\/td>\n<td>Excepci\u00f3n general de fair use<\/td>\n<td>Constitucional<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Secciones 12B y 12C<\/td>\n<td>Cita, traducci\u00f3n, radiodifusi\u00f3n, uso personal, reproducci\u00f3n temporal<\/td>\n<td>Constitucional<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Secci\u00f3n 12D(1)-(5)<\/td>\n<td>Copia amplia con fines educativos y acad\u00e9micos<\/td>\n<td>Inconstitucional<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Secci\u00f3n 12D(6)-(9)<\/td>\n<td>Usos acad\u00e9micos m\u00e1s acotados<\/td>\n<td>Constitucional<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Secci\u00f3n 19B<\/td>\n<td>Programas de ordenador: interoperabilidad<\/td>\n<td>Constitucional<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Secci\u00f3n 19C<\/td>\n<td>Bibliotecas, archivos, museos y galer\u00edas<\/td>\n<td>Constitucional<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Lo mismo vale para las disposiciones paralelas de la PPAB. La sentencia mayoritaria es de la magistrada Mhlantla; el magistrado Majiedt discrep\u00f3 solo sobre la secci\u00f3n 12D(1) a (5), que habr\u00eda mantenido. El Tribunal aclara que su an\u00e1lisis se limita a las reservas del presidente: las secciones avaladas podr\u00e1n impugnarse cuando est\u00e9n en vigor.<\/p>\n<h2>\u00bfC\u00f3mo funciona el fair use de la secci\u00f3n 12A?<\/h2>\n<p>La secci\u00f3n 12A, tal como la reproduce la <a href=\"https:\/\/collections.concourt.org.za\/bitstream\/handle\/20.500.12144\/38600\/CCT306-Judgment.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sentencia<\/a>, establece que el uso leal de una obra con fines \u00abcomo\u00bb la investigaci\u00f3n, el estudio privado o el uso personal, la cr\u00edtica o rese\u00f1a, la informaci\u00f3n de actualidad, la docencia, el comentario, la parodia, la s\u00e1tira, el pastiche, la conservaci\u00f3n en bibliotecas y archivos o el buen funcionamiento de la administraci\u00f3n no infringe el derecho de autor. Para decidir si un uso es leal se ponderan todos los factores relevantes, entre ellos:<\/p>\n<ol>\n<li>la naturaleza de la obra;<\/li>\n<li>la cantidad y relevancia de la parte utilizada;<\/li>\n<li>la finalidad y el car\u00e1cter del uso, incluido si persigue un fin distinto y si es comercial o sin \u00e1nimo de lucro;<\/li>\n<li>el efecto sustitutivo sobre el mercado potencial de la obra.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Debe citarse la fuente y el nombre del autor cuando figuren en la obra. El Tribunal considera que el est\u00e1ndar no es vago y que la limitaci\u00f3n que impone a los titulares est\u00e1 justificada. Como se\u00f1ala el <a href=\"https:\/\/spoor.com\/copyright-amendment-bill-constitutional-court\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">an\u00e1lisis de Spoor &amp; Fisher de 1 de julio de 2026<\/a>, tambi\u00e9n rechaz\u00f3 que el fair use vulnere la regla de los tres pasos del Convenio de Berna.<\/p>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 permite la excepci\u00f3n de software de la secci\u00f3n 19B?<\/h2>\n<p>La secci\u00f3n 19B permite al usuario leg\u00edtimo observar, estudiar y probar el funcionamiento de un programa mientras realiza los actos a los que tiene derecho (cargarlo, ejecutarlo, almacenarlo). Tambi\u00e9n permite reproducir y traducir c\u00f3digo cuando sea indispensable para lograr la interoperabilidad, la informaci\u00f3n no est\u00e9 f\u00e1cilmente disponible y se limite a las partes necesarias. Lo obtenido no puede usarse para crear un programa sustancialmente similar. El Tribunal la considera limitada y de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n<h2>\u00bfPor qu\u00e9 la reforma de derechos de autor de Sud\u00e1frica vuelve al Parlamento?<\/h2>\n<p>Seg\u00fan el Tribunal, la secci\u00f3n 12D(1) a (5) iba m\u00e1s all\u00e1 de lo necesario para garantizar el derecho a la educaci\u00f3n, trasladaba a autores y editoriales el deber del Estado de financiar los materiales educativos y chocaba con la regla de los tres pasos del art\u00edculo 9.2 del Convenio de Berna. Al declararse inconstitucional esa parte, las leyes no pueden promulgarse en su forma actual. El Parlamento debe decidir ahora qu\u00e9 hace con la secci\u00f3n 12D, y no hay calendario.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 significa para su empresa<\/h2>\n<ul>\n<li>No cambie todav\u00eda su pr\u00e1ctica en Sud\u00e1frica: sigue aplic\u00e1ndose la ley de 1978.<\/li>\n<li>Las editoriales educativas son las que m\u00e1s ganan: caen las excepciones de copia m\u00e1s amplias, aunque sobreviven las de la 12D(6) a (9).<\/li>\n<li>Medios y plataformas deben prepararse para el fair use: m\u00e1s flexible, pero menos previsible que una lista cerrada.<\/li>\n<li>Las empresas de software deben revisar licencias y documentaci\u00f3n t\u00e9cnica a la luz de la secci\u00f3n 19B y de la regla que excluye de protecci\u00f3n las especificaciones de interfaz.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si licencia cat\u00e1logos, software o contenidos audiovisuales en Sud\u00e1frica adem\u00e1s de en Europa y Latinoam\u00e9rica, nuestro <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/servicios\/derechos-de-autor\/\">equipo de derechos de autor y obras digitales<\/a> puede revisar sus contratos frente a las nuevas excepciones antes de que se apliquen.<\/p>\n<h2>D\u00f3nde se suelen equivocar las empresas<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Tratar la sentencia como si fuera la nueva ley.<\/strong> Es una decisi\u00f3n sobre un proyecto; nada cambia hasta que el Parlamento act\u00fae y el presidente firme.<\/li>\n<li>Suponer que el fair use funcionar\u00e1 como en Estados Unidos. Los tribunales sudafricanos aplicar\u00e1n el texto y los factores de la propia secci\u00f3n 12A.<\/li>\n<li>Redactar una \u00fanica licencia para toda \u00c1frica. Las excepciones y la gesti\u00f3n colectiva var\u00edan por pa\u00eds, y Nigeria, Kenia o Marruecos no seguir\u00e1n el texto sudafricano.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para alinear Sud\u00e1frica con el resto de su estructura de licencias, consulte nuestro <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/servicios\/asuntos-legales-pi\/\">servicio de licencias y conflictos de PI<\/a>.<\/p>\n<h2>Preguntas frecuentes<\/h2>\n<h3>\u00bfYa rige el fair use en Sud\u00e1frica?<\/h3>\n<p>Todav\u00eda no. El Tribunal Constitucional declar\u00f3 constitucional la secci\u00f3n 12A de la Copyright Amendment Bill el 26 de junio de 2026, pero la ley no puede sancionarse porque cay\u00f3 la secci\u00f3n 12D(1) a (5). Hasta que el Parlamento la corrija y la reforma entre en vigor, se aplican la Copyright Act de 1978 y su fair dealing.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 anul\u00f3 el Tribunal?<\/h3>\n<p>Solo los apartados 12D(1) a (5), las amplias excepciones de copia con fines educativos y acad\u00e9micos. La mayor\u00eda consider\u00f3 que eran una privaci\u00f3n arbitraria de la propiedad, exced\u00edan lo que exige el derecho a la educaci\u00f3n y chocaban con la regla de los tres pasos de Berna. Los usos acad\u00e9micos m\u00e1s acotados de la 12D(6) a (9) se mantienen.<\/p>\n<h3>\u00bfAfecta la sentencia a las licencias de software?<\/h3>\n<p>Puede afectar. La secci\u00f3n 19B, avalada por el Tribunal, permite estudiar c\u00f3mo funciona un programa y reproducir c\u00f3digo cuando sea indispensable para la interoperabilidad, con condiciones estrictas. Cuando se promulgue, conviene comprobar que las restricciones de ingenier\u00eda inversa de sus licencias sean coherentes con ella.<\/p>\n<h3>\u00bfPuede IP Global Guard revisar nuestras licencias de contenidos para Sud\u00e1frica?<\/h3>\n<p>S\u00ed. Revisamos contratos de licencia y distribuci\u00f3n, valoramos el impacto de las nuevas excepciones y coordinamos corresponsales locales cualificados en Sud\u00e1frica, junto con su cartera europea y latinoamericana, desde un \u00fanico interlocutor.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo le ayuda IP Global Guard ante la reforma sudafricana<\/h2>\n<p>IP Global Guard, l\u00ednea de propiedad industrial e intelectual de META Channel Corporation Limited, gestiona derechos de autor, licencias y defensa en m\u00e1s de 25 jurisdicciones de Europa, Latinoam\u00e9rica y \u00c1frica con una sola estrategia y una \u00fanica relaci\u00f3n de facturaci\u00f3n; consulte nuestra <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/cobertura-internacional\/\">cobertura en \u00c1frica y el resto del corredor<\/a>.<\/p>\n<p>Ind\u00edquenos qu\u00e9 obras, cat\u00e1logos o programas licencia en Sud\u00e1frica y con qu\u00e9 contratos. Le se\u00f1alaremos las cl\u00e1usulas que conviene revisar y seguiremos por usted el regreso de la ley al Parlamento. <a href=\"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/contacto\/\">Hable con nuestro equipo de derechos de autor<\/a>.<\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo es informaci\u00f3n general y no constituye asesoramiento jur\u00eddico; refleja la situaci\u00f3n en la fecha de su publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<h2>Fuentes<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/collections.concourt.org.za\/bitstream\/handle\/20.500.12144\/38600\/CCT306-Media%20summary.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tribunal Constitucional de Sud\u00e1frica, resumen para medios, CCT 306\/24 (26 de junio de 2026)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/collections.concourt.org.za\/bitstream\/handle\/20.500.12144\/38600\/CCT306-Judgment.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tribunal Constitucional de Sud\u00e1frica, sentencia [2026] ZACC 26 (26 de junio de 2026)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.concourt.org.za\/index.php\/judgement\/647-ex-parte-president-of-the-republic-of-south-africa-in-re-constitutionality-of-the-copyright-amendment-bill-and-the-performers-protection-amendment-bill-cct306-24\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tribunal Constitucional de Sud\u00e1frica, ficha del asunto CCT 306\/24<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/spoor.com\/copyright-amendment-bill-constitutional-court\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Spoor &amp; Fisher, Copyright Amendment Bill: Constitutional Court judgment (1 de julio de 2026)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.sanews.gov.za\/node\/71365\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">SAnews, el presidente Ramaphosa remite dos leyes al Tribunal Constitucional (15 de octubre de 2024)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Constitucional de Sud\u00e1frica avala el fair use y la excepci\u00f3n de software, pero anula las amplias excepciones educativas. La ley vuelve al Parlamento.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1052,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[41,43,42],"class_list":["post-408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-de-autor","tag-africa-es","tag-licencias","tag-licensing"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/408\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipglobalguard.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}